代動詞の理解を手伝ってください。
代動詞には複数の説があるようで、別に文法名を覚えようとは思わないのですが、汎用練習の理解の妨げになっています。何があってて何が違うのかがわかりません。
いろんな参考書やら教則ＨＰなどでもその説はいろいろです。
自分なりにまとめてみたので、
質問：(1)これで使いこなしの練習をしていいか見てもらいたいのと、
質問：(2)以下の説を使ってもよくわからない例文(6)があります。これはなんなのか教えてください。
１）代動詞はdo, do it, do so, do that (もちろん三単現ならdoes,過去ならdid)がありますが、
★１ーdoだけの場合だけは（三単現ならdoesだけ、過去ならdidだけ）は助動詞と考える。でも代動詞と呼ぶ。
★２－do it (does it, did it), do so (does so, did so,do thatもここに含めてしまいます。)のdoは本当の動詞と考えるそうです。
２）約束
★１－助動詞doが使えない場合の約束・・・• (1)to 不定詞と使うとき (2) -ing(進行形・動名詞)にするとき , (3) 副詞を伴うとき
★１を使う時の傾向・・• 比較表現でよくつかう、 動詞の代わりをするのではなく, 元の動詞が後ろに省略されている
★２－文章体でつかうものなので会話に向かない
後ろに副詞句が続くことが多い、形容詞用法のto不定詞では続かないことも、 口語体にするならdo itと言う：口語体では、英文がto不定詞や助動詞で終わる場合はdo soとつけずにtoや助動詞でふつう止める。口語体はto不定詞のtoや助動詞で止める
３）実際に使ってみる
(1)Tomomi speaks much better English than I do (speak).
理由；Iの主語の後だから助動詞を置ける。
(2)If you want to stay at home, you can do so (= you can stay at home)
理由；canがすでに助動詞だから同じ助動詞のdoだけは不可、本動詞のdo it（口語）do so(that)などが置ける。
(3) If you don’t want to tell, you don’t have to.
You don't have to tell if you don't want to.
理由；to不定詞で終わっているので、to以下の繰り返しと考えると,toで終わっておくべき。もちろん助動詞のdoはtoの後にはおけない、あえて置く動詞のdo so(it)もありだけど、綺麗な文とはいえない。
(4)If I have to fix the machine by myself, I will (do so / do it)
I'll fix the machine for myself, if I must. (○)
I'll fix the machine for myself, if I must do so. (△)
理由：助動詞で終われるなら終わっておくほうが綺麗な文。しかし助動詞のdoはおけずとも 動詞のdo so(it, that)などを置くのは、まぁあり。
(5) I want to wear the shirt like you're doing it now.
理由：助動詞のdoは使えないので動詞のdoでdoing itとする。
(6)He is wearing the same shirt that he did yesterday.
これがわからない文です。２）の約束の助動詞doが使えないときを考えるとhe did ではなく、yesterdayという副詞がついているので、did it が妥当だと思うのですが、he did でよい文であるというのも、この説を知らなければ納得でした。この文はdidだけでいいとどこで判断できるのか？この分類説自体、使った方がいいのかよくないのか？あえてdoだけだと助動詞だ！ととなえない参考書やサイトもあるようなので、そこにはなんか理由があって、そう考えるべきではないのか？？？ 御意見をください。
お礼
ありがとうございました。 英語は、話せるのですが改めて文法を考えるとわけが分からなくなってしまうんです。 疑問が解決してうれしいです。