解説お願いいたします。

質問

こんにちは。
よろしくお願いいたします。英語が大変苦手です。
いくつか疑問に思ったことがありますのでお願いします。

Q1,He will be skiing at Zao about this time next Saturtday.
という文の中になぜ[be]がつくのでしょうか。

Q2,setは過去形も過去分詞も同じでしょうか。

Q3,ほぼ同じ意味になるように( )　に適語を書きなさい。
Keiko came back from London. It was her first visit to the city.
Keiko ( has ) ( been ) ( to) London ( once ).
なぜbeeｎが入るのでしょうか。goneではいけませんか。

よろしくお願いいたします。

回答No.3

go_urn · ベストアンサー

こんにちは！

Q1,He will be skiing at Zao about this time next Saturtday.
という文の中になぜ[be]がつくのでしょうか。

これは少し難しいですね。

(a) He will skii ...
(b) He will be skiing ...

の違いです。(a) は未来形、(b)は未来進行形という形です。公式は、

(a) 未来形 ＝ will + 動詞原形（意味：～するだろう、～するつもりだ）
(b)未来進行形＝ will + be + 動詞の～ing形（意味：～しているだろう）

です。

さて、

明日の今ごろ彼はスキーを（　　　　　）。

(a) と (b) のどっちがふさわしいでしょう？

明日の今ごろ彼はスキーを（しているだろう／するだろう・するつもりだ）。

どっちもいいですね？でも前にお聞きになった質問では、「蔵王でスキーをしているでしょう」という訳がついていましたね？だから、(b)になるのです。それがなければ、(a) もありうることになります。

Q2,setは過去形も過去分詞も同じでしょうか。

同じです。set～set～set となります。

Q3,ほぼ同じ意味になるように( )　に適語を書きなさい。
Keiko came back from London. It was her first visit to the city.
Keiko ( has ) ( been ) ( to) London ( once ).
なぜbeeｎが入るのでしょうか。goneではいけませんか。

これは現在完了の重要事項です。

a) have gone to ～　～に行ってしまった（だから、ここにいない）（結果）

b) have been to～　１）～に行ったことがある（経験）
　　　　　　　　　２）（今）～に行って帰ってきたところだ（完了）

この問題の場合、ケイコはロンドンから帰ってきた。それはロンドンへの最初の旅行だった。

ですから、内容から、「ケイコは１度ロンドンに行ったことがある」ということを導き出してくるのですね。

ちょっと無理っぽいところがありますが、出題者は、生徒が、(a) と (b)の違いをちゃんと押さえているかどうか聞きたいのです。その気持を分かれば、この手の問題は、見かけよりずっと簡単なんです。

お礼

ありがとうございました。
とってもわかりやすかったです。

回答No.2

tent-m8

A1.未来進行形だからです。
　　現在進行形の、He is skiing～.を未来形に書き換えたものと考えれば、わかりやすいでしょう。

A2.その通りです。
　　http://www.linkage-club.co.jp/entry/irregular_verbs.html

A3.実際にはgoneを用いている所もあるようですが、日本の中学、高校の英文法では、次のように教えています。
　　have(has) been～＝経験（行ったことがある）
　　have(has) gone～＝結果（行ってしまった）

お礼

ありがとうございました

感謝しております

回答No.1

ANASTASIAK

＞という文の中になぜ[be]がつくのでしょうか。

近い未来の予定を表現する場合はbeを入れることが多いです。
ニュアンスの問題です。

＞なぜbeeｎが入るのでしょうか。goneではいけませんか。

Keikoは行って戻ってきたのでgoneは不適当です。
行ってしまってもう来ない場合は、goneでOKです。

お礼

ありがとうございました☆
勉強になりました