国名が似てますか? 似てないと思うけど。
語尾は「-ia」というギリシャ・ラテン語系の
名詞化する語尾がついているからであって
「地域・社会・国名」を表す語尾活用なんで
”似てる”という分類に入れるべきではない、
言語上のルールに過ぎませんよ。
ルーマニアはラテン系、
ブルガリアは南スラヴ系(初期のブルガール人はアジア系とも言われる)と
民族系統も違いますが、その歴史は違いは
ビザンツ/トルコとの距離によって大きく違っています。
独立の経緯や大戦での外交的立場の違いもそこら辺が影響してます。
民族的対立は、なにせ民族の通り道であるバルカン半島ですから、
当然、枚挙のいとまがありません。
そもそもローマ帝国のダキア属州を起源にもつルーマニアと
そこに民族大移動の時期、中世ごろから侵入してきた南スラブ人なのですから。
これに東ローマやトルコの支配が絡んでくるわけで大変です。
第一次世界大戦の直前の状況としては、
第二次バルカン戦争で両国は直接対決しています。
このときの構図は、
ブルガリアが汎スラブ主義に反発してオーストリアに接近し、
対してセルビア連合とロシアの汎スラブ主義に組したルーマニアとトルコというものでした。
それでブルガリアはこのときに負けて酷い目にあったので
同盟国側に立ちって戦いましたが、結局、また敗戦。
しかしブルガリア軍の主戦場はセルビアやルーマニアでした。
ルーマニアは最初は中立、ついで連合国側で参戦して、
最終的には領土を増やしますが、
途中にはオーストリアらに蹂躙されてしまうわけで、
このときに軍だけで16万人以上の死傷者とその同数の捕虜を出しています。
民間人も含めると30~40万人規模の被害といわれます。
しかしバルカン半島で一番損害をうけたのは
長期包囲が行われたセルビアで、
人口の33%、男性のみだと66%もの人が
亡くなるか怪我をしたといわれます。
お礼
ありがとうございます。 民族違うのですね。 >ブルガリアが汎スラブ主義に反発して ロシアのスラブ系ということとはまた趣向が違うというわけでしょう。 ルーマニアはかえって賛成しているという、面白いものですね。 小国が大戦に巻き込まれると悲惨だという歴史がここにあります。