- ベストアンサー
ドイツの勝機
昭和１７年末のスターリングランドの敗北以降、ドイツがソ連に勝利するチャンスはなかったのでしょうか。 もしあれば、教えてください。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- a-koshino
- ベストアンサー率23% (102/441)
ソ連軍の膨大な動員・生産能力から考えると、いくら大打撃を与えても、勝利は不可能でしょう。 独ソ戦開始時のソ連軍は３０３個師団あり、ドイツ軍の攻撃で１００個師団以上の損害を蒙りましたが、それから半年で６００個師団以上を戦場へ送りました。 クルスク戦でのソ連軍の損害は兵９万、戦車１９００両でしたが、半月後の攻勢では兵９８万、戦車・自走砲２４３９両を動かしています。戦車戦ではドイツの大勝利だった事実からして、５月に実行していたとしても、打撃の上積みはあまりないのでは。さらなる大打撃を与えたとしても、ソ連軍は健在でしょう。
お礼
ありがとうございました
- river1
- ベストアンサー率46% (1254/2672)
こんばんわ！ なんと！テーマは、独ソ戦ですか！ ドイツ国防軍の最後の勝利のチャンスですね。 スターリングラード攻防戦で負けてから、ソ連軍に勝てる唯一可能性が高かった作戦と言えば、クルスク戦しかないでしょう！ クルスク戦は、１９４３年５～６月におこなわれた戦いです。 この戦いにドイツ軍は負けて、戦車兵力の主力を失い、独ソ戦の勝敗の趨勢は決定的になりました。 もし勝っていたら、スターリングラード戦の開始位置まで前線を戻すことが出来たと思います。
お礼
ありがとうございます。 ただ、私の記憶では、クルスク戦は５月開始予定だったものが、ヒトラーの判断によって延期され、７月になったように覚えていますがいかがでしょうか。
- tando471
- ベストアンサー率4% (1/22)
ドイツがソ連に勝利する、というかソ連が負けるシチュエーションはソ連の原動力たるウラル工業地帯の陥落、又は壊滅の恐れ有りとでもならん限りありえないでしょう。 無論のことですがドイツはそこまでとても行けません。 つまり、ドイツがソ連に勝利するチャンスなど初めから無いのです。 もし仮にモスクワ落とそうがスターリングラード落とそうが、いずれくるソ連の反撃には耐えれず奪回されます。 それは、もし仮に独ソの一騎打ちであったとしても同じことで、違いはソ連軍のドイツ本国行きが遅れるだけでしょう。
お礼
ありがとうございます。 ただ、戦争の開始時期が１月早かったら、または冬将軍が平年並みの時期に来ていたら、またはモスクワが陥落していたら、または日本軍がシベリアを攻撃していたら、ドイツ軍が圧勝をしていただろうと、書いてある本もありました。
- caesar-x2
- ベストアンサー率46% (251/542)
そのスターリングラードの敗北で 事実上、ドイツの勝利の可能性が全く無くなったと いっていいんじゃないでしょうかね。 ま、総力戦の観点からいうと 最初から望み薄だったわけですが、 カフカスの石油を奪うことに失敗した上に くだらない都市攻防戦に貴重な部隊を 投入して破滅させた以上は 取り返しの付かない大失敗ですから。 有名な話ですが ベルリンや狼の巣から、何千キロも離れた スターリングラードの一区画の戦闘の指揮にも 口を出したといわれる、マヌケで軍事に無知なヒトラーが ちょっかいだせばだすほど作戦は硬直し、 戦局は悪化したんで、 以後はどうしようもなくなりますからね。 馬鹿は死ななやきゃらなおらんというレベルなんで、 誰がどうしようと無理は無理でしょうね。
お礼
ありがとうございました。 たしかに、戦争の後半ではヒトラーが口出しをしたため、一層の苦戦をすることになったと、なにかに書いてあったように思います。
- AUGQX-MAN
- ベストアンサー率28% (39/139)
無かったと思います。 当時のドイツは西でアメリカ・イギリスなどの 連合国軍と戦っており、ソ連に回せるほど戦力 に余裕はありませんでした。 しかも、占領した土地の住民の抵抗が激しく 物資塔などの補給もままならなかったので 敗北と撤退を続けてしまう事は自然の摂理でした。
お礼
ありがとうございました。
お礼
ありがとうございました。 クルスク作戦は、５月に開始していれば勝機があったかも、と聞いています。ヒトラーがパンサーの導入に固執したのがよくなかったかもしれませんね。