ベストアンサー

any other の用法について

2006/10/22 23:35

先日にも質問しましたが文法問題で出題していた New York is larger than ( ) city in Europe. (1) any (2) every (3) any other で(3)が正解である根拠がおかげさまで、わかりました。しかしなぜ(1)、(2)がダメなのか教えていただけないでしょうか。(2)は慣用的な根拠だけでしょうか。そして(1)は普通にいけると思いますが。お願いします。

kikk
お礼率19% (55/289)

英語
回答数4
ありがとう数0

みんなの回答 （4）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

yoohoo_7
ベストアンサー率55% (255/460)

2006/10/23 05:57 回答No.3

>しかしなぜ(1)、(2)がダメなのか教えていただけないでしょうか。 A. (1)について (1)は、文法的には正解です。「ヨーロッパのどんな都市よりも大きい」という意味です。 (3)は、文法的には正解です。(3)は、「ヨーロッパの他のどんな都市よりも大きい」という意味です。 (1)と(3)のどちらを用いるかは、どちらの意味を言い表したいかで決めます。ただ、(3)は、この文１つだけをぽつんと聞くと、other（他の）が余分ではないかという感じが少しだけほんの僅かですがします。これは、米国にあるニューヨークと米国以外にある「ヨーロッパの都市」とを比べているのならotherは不要ではないかと感じられるからです。別の言い方をすると、普段の生活では(3)のように言わなければならない場面が滅多にないからです。これは(3)が誤りだということではありません。文法的には(3)も正しい言い方です。次の(ア)、（イ）のように同一エリア内にあるもの同士を比べる場合は、otherがあってもこのようなへんな感じはしません。 (ア)New York is larger than any other city in the US. (イ)He is taller than any other boy in his class. むしろ、普段の生活では(ア)、(イ)のようにotherを入れて言う場面がほとんどです。これを逆に次の(ウ)、(エ)のように言うと、少し意味が分かりにくい感じがするので、このような言い方は余り用いられません。 (ウ)New York is larger than any city in the US.（米国のどんな都市より大きい。） (エ)He is taller than any boy in his class.（彼のクラスのどの男の子より背が高い。）もちろん、(ウ)、(エ)は文法的に間違いではありません。このような意味を言い表したければ言っても一向に構いません。 B.(2)について (2)は、「全部の都市よりも大きい」という意味です。この言い方は間違いです。間違いである理由は、「全部の」というと都市を全部まとめてその「まとめた都市」とニューヨークとを比べているような感じが少しするため、意味が少し分かりにくいからです。(2)のように言うと、聞いた人は、(1)や(3)のようなもっとずっと分かりやすい言い方があるのに、何でわざわざこんな分かりにくい言い方をするんだろうと感じるからです。

その他の回答 (3)

noname#175206

2006/10/23 19:00 回答No.4

ここまでの優れた回答で、(1)anyと(3)any other は両方ともOKで、(2)everyが好ましくないということが、質問者様にはおわかりになったこと思います。ですので、別の観点から少し。 any otherと言いたくなるのは、ニューヨークとヨーロッパの諸都市をひとつのグループとして考えている「意識」があるからです。例えば、ニューヨークとヨーロッパ都市の差異を調べている研究者がいたとしたら、そのように言いたくなるでしょう。一方、any と言いたくなるのは、「ニューヨークはアメリカの都市、ヨーロッパではない」という「意識」即ち、ニューヨークはヨーロッパの諸都市とは別のグループに属するという「意識」のときです。一般的には、こういう意識が普通でしょう。この設問は、そういった出題者の意識まで察しないといけないことになり、ある意味残酷な出題ですね。こういう問題が受験で実際に出題されたら、批判されてしかるべきですね。