ベストアンサー

親の残した借金は遺産だから、相続しないこともできるらしいですが・・・

2006/10/16 19:03

親が遺言書に「財産は相続させるが、借金は相続させない。」って書いても無効ですか? なんか財産だけ貰ったらずるい気もします。

kakatamari
お礼率99% (192/193)

その他（法律）
回答数7
ありがとう数10

みんなの回答 （7）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

poponponpo
ベストアンサー率29% (965/3218)

2006/10/16 19:23 回答No.5

そもそも親が遺言書に何を書こうと、相続権を行使するか放棄するかは子供が選ぶことになるので、確実に無効です。似たような状況で相続するためには、親が受取人を子供にした生命保険に加入していれば可能です。また、形見分けとなるような物に関しては、相続放棄をしても相続？することができます。

質問者

お礼 2006/10/20 18:22

親が受取人を子供にした生命保険に加入していれば可能です。その手がありましたか! かなりすごいテクニックですね！

その他の回答 (6)

noname#35582

2006/10/17 14:40 回答No.7

> なんか財産だけ貰ったらずるい気もします。ずるくないですよ。言葉の捉え方自体が間違っていますね。実は、「財産」と「借金」は対義語じゃないんですよ～。「財産」のなかに、「プラスの財産」と「マイナスの財産」があるんです。預貯金・有価証券・不動産・その他権利などが「プラスの財産」で、借金や義務（損害賠償や保証人契約など）が「マイナスの財産」なんです。「財産は相続させる」だと「マイナスの財産」である借金も含んでますよ。「プラスの財産」だけ貰うのはずるいので、これは民法でも認められていませんけれどね。このような書き方がしてあるということは「自筆証書遺言」でしょうね。「自筆証書遺言」の場合、「検認」という裁判所での手続きが必要となりますが、実際のところ「自筆証書遺言」ですと、必要なことが書かれていなかったり、形式を踏んでいなかったりして「無効」となることが多いんです。遺言には「全文自筆（手書き）でないとダメ」とか「こういうことが書かれていないとダメ」ということがあって、それを知らない人が多いので、無効になってしまうことが多いんです。ちなみに、ご質問文の「財産は相続させるが、借金は相続させない。」としか書いてなければ当然に無効になります。「誰に何を相続させる。」って、財産（プラスもマイナスも）について細かく書いていないとダメなんですよ。なお、「遺言」としては、これでは認められませんから、遺言があっても無効なものしかなくて、相続人が複数存在する場合には「遺産分割協議」をすることになります。相続人で話し合った結果、被相続人の意思（遺志でもあるかな）を尊重する形で、相続人のうちの１人に対して「プラスの財産は相続させるが、マイナスの財産は相続をさせない。」という形にするのはＯＫですよ。その分、別の相続人がマイナスの財産を貰うことになりますが。あと、相続人の側で、プラスの財産とマイナスの財産を「相殺する」形の、「限定承認」という方法もあります。プラスの財産とマイナスの財産を差引して、プラスの財産の方が多ければ、その差額だけを相続する－という形ですね。 http://www2.odn.ne.jp/~cjj30630/houki.html プラスの財産もマイナスの財産もある－という場合は、限定承認の手続きを取った方が無難なんですが、知らない人が多いのと、面倒なことから、結果、包括承認になってしまい、借金も相続せざるを得なくなった－ということが多いですね。なお、限定承認は、相続人全員でしなければなりませんから「相続するかどうかは個々の相続人の問題」でもないんですよね…。

質問者

お礼 2006/10/20 18:23

借金も遺産も誰に相続させてもいいんですね。

getz
ベストアンサー率18% (48/266)

2006/10/16 21:06 回答No.6

そりゃ～無理です。正の相続財産であれば相続人間の問題，そもそも相続するかどうかは個々の相続人の問題（放棄できますから）。借金（負の財産）は債権者の権利が関係してきます。借金を作った親が債権者の権利を勝手に制限したりできたら，債権者が黙っているとは思えませんよね。民法は公平のバランスで成り立っています。そんな民法が公平かどうかどうかおわかりですよね。

質問者