丸い三角形は存在しない。

質問

「丸い三角形は存在しない。」

という陳述についてどう考えられるでしょうか？

１、意味も意義も在る。
２、意味はあるが意義は無い。
３、意味は無いが意義は在る。
４、意味も意義も無い。

回答No.4

luune21 · ベストアンサー

回答は１．

意味について：
　陳述であれば言語である。言語としては文法的に正しいので、意味はある。

意義について：
　陳述について、思考するだけの価値（真偽など）があるので、意義はある。

お礼

ラッセルの記述理論へ持っていきたかったのですがやはりここのカテゴリーでは無理なようですね。
ちなみにこの質問は哲学にもならないものです。
しかしご理解いただいているのはあなた様だけとは何とも心もとない限りです。

補足

＞陳述について、思考するだけの価値（真偽など）があるので、意義はある。

ということはこの陳述は「丸い三角形」の実在を否定するものではないということですね。

どうもご回答ありがとうございました。

回答No.3

Shige29

角丸三角なら腐るほど世の中に溢れてますね。
交通標識とか。

お礼

ご回答ありがとうございました。

補足

＞角丸三角なら腐るほど世の中に溢れてますね。

ということは「角丸三角」は三角形ということでしょうか？

回答No.2

C-Brass

「意味」と「意義」の定義をまず提示して下さい。
　特に、両者がどう違うのか、どう同じなのかを明確に。

お礼

ご回答ありがとうございました。

補足

是非、専門家の方に「意味」と「意義」を定義していただきたいものですね。

回答No.1

j1asano

この質問に意義はあるのか？

お礼

ご回答ありがとうございました。

補足

＞この質問に意義はあるのか？

質問であれば意義があると思いますよ。