- 締切済み
支那って言葉は侮蔑語ではないのだろうか?
この言葉、たまに見かけるのですが侮蔑語であるどこかに書いてあった気がするんですがいかがでしょう? やはり右翼がよく中国を指すときに使うのでそうなのでしょうか? 詳しく知っているからよろしくです。
- みんなの回答 (17)
- 専門家の回答
みんなの回答
- de-niro
- ベストアンサー率21% (16/76)
支那の語源は「秦」または「新」であるといわれています。中華人民共和国は世界のあらゆる国で「支那」あるいはその類似音(シナ、チナ、チャイナ)で呼ばれています。チャイナは若干語感が異なりますが、スペルは「China」ですのでローマ字読みすれば「チナ」に行き着きます。英国にアヘン戦争以来150年近く侵略、植民地化されようと「China」と呼ばれることを許容出来ても、侵略国日本だけには「支那」とは呼ばせない!といったことのようです。日本人が「支那」といったときのみ「侮蔑、差別用語」と解釈されます。 まぁ先方がそう主張するのであれば、それにならうのが問題ないと思いますが、あえて「支那」と呼ぶ事に意義を見出す場合もあるようです。 ちなみに、インドシナ、東シナ海、シナントロプス(北京原人の旧学名)などは問題ないようです。
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
下記の様な捏造が多いから、こういった意見が無くならないのですねw 元々、三国人は 旧総連が「我々は敗戦国民では無い」と言い出し、 GHQが「無関係の第三国国民」と認定しただけの話。 しかし、「敗戦国民は奴隷なので、三国人の我々は何をしてもかまわない」と朝鮮人が主張し 虐殺/強奪/強姦をやりまくったので 【三国人=犯罪者】のイメージが出来ただけです。 終戦後に、「自分達は奴隷状態だった」と主張している者が「何故、駅前など一等地を所有しているか?」とか 「朝鮮に日本資産が入り込み、田畑の殆どが買収された」と言っているのに「何故、現在(朝鮮での)日本人の資産(及び日本人)が存在していないか?」など 自分に不利な証拠は全て隠蔽した結果ですねw
- nacam
- ベストアンサー率36% (1238/3398)
言葉自体には差別、侮辱の意味はありませんが、それを差別的に使用したため、相手から差別用語と認識されてしまいました。 現在あえて使う人は、差別意識を持っている人がほとんどです。 どこかの知事など典型的差別主義者ですね。
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
支那は 日本に負けたので、 歴史を捏造している中国ではタブー視扱いしています。 よって 隠蔽の為、【差別用語だ】として言葉狩(言論弾圧)しています。 これと同様に ・韓国:「朝鮮は日本に負けた時の呼び名なので、差別用語にしよう」 ・北朝鮮:「韓は日本に併合を申し出た時の呼び名なので、差別用語にしよう」 と言うのがあります。 歴史を知っている者は「こんなのを気にする必要は無い」として 相手の捏造歴史観(日本には戦争で勝ったんだ)と言うのを相手にしていないだけです。
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
侮蔑語であるかどうかは別にして支那という字は中国人自らが作り出したものなんですよ。日本大百科全書電子版にもそれが明記されています。 ただ中国人が嫌がる字を殊更に使うことはないですよね。でも中華なんて言葉を我々に使うことを強要するのはどうでしょうか?
確かに中華思想に基づく「中国=世界の中心の国」とは認めたくないので、支那と称することもありますよね。 しかしかつて華僑華人が支那との表現は中国人を侮辱するものであると世に訴えた時、中国共産党は支那とは蔑称ではなく敬称であるとの見解を高官が述べたらしい。 つまり秦の始皇帝を源とする偉大なる国名との解釈なのか。 ハタ氏ではなく秦=CHINなのだということでしょうか。 ところで日本に右翼なんているんですか。 在日なら知ってるけど。
- adaypajimy
- ベストアンサー率20% (201/964)
ついこの間も同じような質問がありました。歴史的な過程や、当事者がどう捉えるかの問題だと思います。
- 1
- 2