出力時の画像の限界は？

質問

印刷物（チラシなど）にのせる画像の解像度ですが
一般的に300～350dpiで作成するとおもいますが

あなた様が思う一般の消費者が、違和感なく見れる画像の質はどの程度だとおもいますか？？

かなりの個人差はあるとおもいますが、実際どの程度まで解像度をおとしても許容範囲と考えるか教えて下さい。
また実体験で解像度いくらまで落としたけど違和感なかったよ。などの回答もいただけたら嬉しいです！！

よろしくお願いします

回答No.1

westvill · ベストアンサー

ご質問の意図は何でしょうか？　単に意見でよろしいのでしょうか？
私が過去に「実験」したところでは、250dpiまでは誰も分からないと思います。図柄によっては200でも差違がに気づかないです。
人物のアップや、細かな文字・柄などが入った写真では250、風景などでは200が限界というのが、私の持論です。
350でも250でも一般の方々が区別することはできないでしょう。プロでも難しいです。

お礼

ありがとうございます。言葉たらずですいません。。。
何度が印刷をしたことがある素人なのですが
今後の参考のために
みなさまの単なる意見をきいてみたいとおもいました。

回答No.3

photo_pixu12

印刷物の大きさや対象物までの鑑賞距離と印刷品質、用紙の種類を明示してもらえますか？それによって示す値などが違ってきますので。

それから何を持って違和感としますか、それもお知らせください。

お礼

ありがとうございます。言葉たらずですいません。。。

いや、特にそこまでかんがえていなかったです。。

すいません。ありがとうございます。

回答No.2

noname#18887

200dpiあたりでも誰も分からないと思います。
それを見た人は恐らく元原稿の品質が悪いんだろうと思うだけでしょう。

そもそも元原稿の品質を考慮に入れずにこのような疑問を持つことに
何の意味もないように思います。

つまり、素人が適当に撮っただけの画像なら700dpiでも満足な上がりは望めませんし
逆に、プロがしっかり撮った画像なら200dpiでも充分な品質になる、という事です。
実際の原稿を前にして語るのならともかく
机上で空論をいくら費やしてもそれで何かを得られるわけではありません。
DTP雑誌などの記事を現実のものとして受け取るのが間違いのもとです。

●

それと、「画像解像度」と「出力線数」を混乱している事はありませんか？
違和感という意味では画像解像度より線数のほうが影響します。

●

それでも敢えて、と言うなら
同じ原稿を使った雑誌記事では240～250dpi程度なら違和感なく見られました。
それ以下でも、横に高解像度の同じ画像を並べない限り見分けはつきません。

それと、絵柄によっても違います。
実際の体験では、空とか海、布などは150dpiでも使用に耐えられましたし
人物の集合写真や絵画の複写などでは350dpiでも足りない場合もありました。

お礼

ありがとうございます。言葉たらずですいません。。。

とってもおくがふかそうですね。。。

とても参考になりました！！！