会社の売り上げについて

質問

会社を調べるにあたり、詳しい方は売り上げをどう捉えているのでしょうか？

素人の私は売り上げは高くても、原価があるのでそれほど評価できるものではないのでは？
と考えてしまいます。

経済、会社に詳しい方、
売り上げをどう捉えているのか？
経常利益しか意識していないのでしょうか？

その辺について漠然と教えてください。
宜しくお願いします。

回答No.2

dec02 · ベストアンサー

＞やはり意味はないですよね。

そ、そんなわけないです。
売上は右肩上がりがいいに決まってます。
事業が回っていれば、次々入金され、次々出金します。
その中で大きな入金予定があれば、融資も受け易く、
新たな部門を作るために投資することが可能です。
成功すれば、次の利益を生むでしょう。
それが商いの前向きな考え方です。

ドル箱の部門もあれば、足を引っ張る部門もあるでしょう。
不良品の回収などで、赤字になる年度もあるかもしれません。

それでも回り続け、

こんな売上なら何もしないで、負債を減らす方が賢明だなどと思うのはマイナス思考なんですね。

あなたが評価できるとおっしゃる評価ですが、
例えば資本金が同じ同業種の会社を比較されてのことでしょうか？
やはり単年度の比較ではなかなか判らないことが多いと思います。
数年間の流れを見て、それでも先のことは判らないのです。

お礼

経常利益が低くても、資金回りが良いと判断されるのですね。
あと会社にとって前向きな姿勢が評価されるのか。
勉強になりました。

私が疑問を持った理由は、あるネット販売会社の売り上げにびっくりしたのですが、
しかし仕入れ値があるので大した儲けはないのでは？
と思ったからです。

回答No.1

nik660

うちは上場会社なので株主用の決算報告書みたいなの
社員に回ってきますよ。

確かに売り上げが１００億でも仕入れに９９億かかっ
ているんじゃ全然意味無いですよね。

なので売り上げ高っていうのはあまり意味ありません。

しいていえば従業員売上高でしょう。素人的には
経常利益が解りやすいですよね。

でも上場会社は常に売り上げ、経常利益は前年より
Upを求められています。すなわち減収増益でもダメ
なんです。常に増収増益でいかないと会社の規模は
縮小するばかりです。

お礼

やはり意味はないですよね。

でも上場会社は求めているのですね。
それは数字上だけの建前なのでしょうか？
やっぱり意味はありそうですね。

自分でも勉強をすすめます。