He's notかHe isn'tか？

質問

例えば 「He is not a teacher.」という文があります。そこで He is notの部分を短縮形にすると、He's notと He isn'tの二通りありますよね。どちらがよく使われるでしょうか？イギリスでは前者が好まれ、アメリカでは後者が好まれるような気がしますが、どうなんでしょうか？両方の国でどちらも並行してよく使われるとすれば、どんなニュアンスの差があるでしょうか？ 確かに中学英語の教科書では後者はよく出てきますが、前者はあまり見ませんね。

回答No.3

Riccota · ベストアンサー

「どちらが多く使われるか」というご質問に興味を持ち、British National Corpusで調べてみました。イギリスの出版物など1億語を集めたデータベースですが、オンラインの簡易版でみてみると、he's notは、8例、he isn'tは0例でした。

正規版へのアクセスが今できないので心許ないですが、イギリスでは"he's not"を好むと言って良いかと思います。私自身は余りアメリカ英語に触れる機会はないので、やはり He's not のほうが、自然に聞こえます。自分自身では、he is not のつもりで、たぶん、he isを略して使っているようです。

spoken Englishのコーパスで、米英を比較してみると正式にどれぐらいの頻度か分かると思いますが、研究室で見てみようかと思います。
日本で採用されている英語の教科書は米語が中心ですし、全体的に米語が利用されているようなので、イギリス英語は聞き慣れないことも多いのかもしれませんね。

参考URL：

http://www.natcorp.ox.ac.uk/

お礼

回答ありがとうございます。

＞日本で採用されている英語の教科書は米語が中心ですし
確かにアメリカ英語中心ですが、イギリス英語の混ざっていますし、また、あまりにも米語的な表現も排除していますよね。

回答No.4

vegan

No1さんに１票。

在米17年で、翻訳を仕事としています。翻訳の場合、isn't と is not は、文章の流れや、著者、または発言している人の意味する所を考え使い分けます。（もちろん実際の会話でもそうですが）No.1さんがおっしゃられるように、否定の部分を強調する時に is not （紙に書く場合、is NOT と書く事もあります）を使います。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

minirose

えっと、これって言われる通りですね。会話の口語表現で、イギリス人とアメリカ人の違いだけです。
両方つかえるし、両方つかわれるけど、イギリス人っぽいかアメリカ人っぽいかの違いだけ。
ま、北米の西海岸と東海岸の違いって言ってもいいかもね。
イギリス人がgotを多用するのと全く同じなの。
だから、意味合いのニュアンスの違いはありません。
でも、人によっては使い分けようとする人がいるかもしれませんが、それは個人の感覚の問題で、一般的には同じなんです。

ってネイティブが解説してくれました♪

それじゃね！

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

Ganbatteruyo

アメリカに37年半住んでいる者です。　私なりに書かせてくださいね。

両方こちらでは使いますね。　しかし、これらの表現には違いを出せる役割も持っています。

He isn't a teacher.と言う文章は単に、先生じゃない、と言っているのに対し、He's not a teacherといえば、、先生なんかじゃない、先生とは言えない、と言うフィーリングを出す事が出来ます。

なぜかと言うと、isn'tはそもそもnotの意味を「軽く見た」表現であり、isと言う現在の事を否定した言い方に過ぎないわけです。　だから、n'tと言う簡単にした言い方をするわけですね。

しかし、He's notと言う表現はnotを独立させる事によって、はっきり「じゃない」と言うフィーリングを出しているわけです。　つまり時制に関係ないとまでいえるくらいnotを強調したいわけですね。

これでいかがでしょうか。　分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。

お礼

回答ありがとうございます。