内部統制とガバナンス

質問

内部統制とガバナンスの違いは何でしょうか。
違うような気もしますし、同じような気もします。
一般社員に対して説明できるようになりたいです。

回答No.2

hooboo · ベストアンサー

『日経情報ストラテジー』の特別付録『コンプライアンス経営』からの抜粋ですが．．．

「最近のニュースで、企業は誰のものかと言う議論がなされているが、企業の持ち主である株主が、企業の経営を監督することが、本来のコーポレートガバナンスである。しかし、株主総会の形骸化によってガバナンスが効かなくなってきたため、企業内部においても、経営の監督者と執行者を分離し、経営の執行が適切に行われていることを監督する仕組みが必要になってきた。
　経営の執行者は、監督者に対して自分の業務執行内容が妥当であることを説明し、日常の業務活動を円滑に運営できるようにするために、社内を統治する仕組みである「内部統制」を整備しなければならない。内部統制は、単に不正防止や業務効率の向上だけでなく、法令の遵守や対外的な財務情報の適正開示を実現すると言う役割もある。」
ということです。

私が下手にまとめるより、上の記事を読んで、hi_tagさんがご自身で頭を整理した方がきっとすっきりされるでしょうから、これ以上の記述はやめておきます。

お礼

>企業の持ち主である株主が、企業の経営を監督することが、本来のコーポレートガバナンスである
なるほど、ガバナンスの意味がはっきりしました。
ありがとうございます。

回答No.1

kowloon002

思いつきですが
ガバナンス＝経営者の選任だとすると、
ガバナンスは株主その他の利害間関係者(従業員も含めて)による外部統制、内部統制はガバナンスで選任された経営者を中心にした組織内統制ということでどうでしょう?

お礼

分かりやすい説明ありがとうございます。
なんとなく分かってきました。

まだ自分の中でぼやけているのが、ITガバナンスとIT全般統制の違いです。
ITガバナンスはIT戦略をコントロールし、IT全版統制はIT業務をコントロールするようなものでしょうか。