お金か、仕事内容か

質問

転職活動中、30代前半♂です。
かなり前に登録した派遣会社から、3D-CADを学び1ヶ月後、契約社員として働かないかという手紙が届き,説明会→面接をして1次面接を通過し、来週2次面接を受けるのですが、採用された場合にそこで働くかどうかで悩んでいます。

以前から、3D-CADにはかなり興味があり、未経験の職種に転向しようと思っているので、チャンスがあれば習いたいと思っていたのですが、給料が安いのです。（新卒採用なみ）
これから最低1～2年は契約社員として働き、それから正社員として仕事を探そうかなとも考えているのですが・・・
現在、数社に正社員として応募しているのですが、そちらは以前の給料よりも多くなり、やりたい仕事とは違いますが、妥協できる範囲です。

お金をとるか、仕事内容をとるか、みなさんなら、どうしますか？

回答No.2

keykeykey · ベストアンサー

私も転職の経験があります。
以前は私はお金第一と考えていました。
ですから、以前勤めていたところは、給料がよく、前々から興味のある分野でもあったので、やりがいもありそうで入社しました。
しかし、いざ入社してみると、実際の職場環境や仕事内容を充分にイメージできておらず、理想とあまりに違っており、辞職を決意しました。
それは、賃金のわりに、労働時間が長すぎる、休み返上で働かされることがある、忌引休暇すらもらえないときがある、など、データ収集不足が原因だったとも言えます。また、その頃には、やりたかった仕事も、型にはめられたようなやりかたを強制され、なんのために入社したのかわからなくなっていました。
仕事は、需要と供給の関係がうまくつりあってこそ意味をなすものだと思います。ですから、majimaji32さんのように、お金か仕事かと言われると一概には決められませんが、やはりまずは仕事内容がどんなものかを正確につかみ、充分に理解してから考えることが大事だと思います。そして、イメージどおり、理想どおりと思って臨まないことが大切ですよ。
個人的にはお金と内容と、それから職場環境を考慮に入れての総合評価がおすすめです。
私が転職した先は、特にやりたかったわけでも給料がよかったわけでもありませんが、案外やってみると自分にあっていたようです。個人的には職場環境が優先度No.１だったのかもしれませんね。
職場環境というのは非常に大事です。いい人に恵まれると、タダ働きでもいいと思えるくらいやる気が起こるものです。ちょうど恋愛と同じですね。majimaji32さんはまだまだ若く、これから長く仕事と付き合っていかなければいけないのでしょうから、是非いい人に恵まれた会社を選んでほしいと個人的には思います。いい上司に恵まれれば、きっと仕事もはかどり、楽しくなりますよ。

補足

レスありがとうございます。
私もこれまで働いてきて、職場環境が一番大事だと思っています。
私も転職するキッカケは職場環境が問題でした。
職場環境が良ければ、多少待遇が悪くても我慢できますよね。
でも、１～２年ごとに職場が変わる場合、職場環境が１～２年ごとに変わる訳ですが、どうなんでしょうね？

回答No.3

surinrin

どこかの保険会社のＣＭではありませんが、やっぱりこの世の中「よ～く考えよう、オカネは大事だよ～♪」だと思います。

もっと若くて、いくらでもやりなおしが効きそうな年齢であれば「やりたいことをやってみて！」と書きたいところなのですが、30代になってしまってしかも男性となると。。。「生活レベルがまず大事では？」と思ってしまいます。公務員なんてあなたの年齢だったら年収500万に手が届いてますよ。なのに新卒並の給料（しかも身分は契約社員）だと、正直お勧めできません。

あとは3D-CAD自体の需要ですね。10年くらい昔はCADオペレータは派遣などでは花形職業でした。時給は一般事務の２倍はありましたね。なぜそれほど需要があったかというと、まだ設計者がCADを使いこなせていなかった＆習得する時間をかけるなら人を雇ったほうが安上がりだったから、に他なりません。

しかし、今は違います。若い設計者はオペレータがいなくても自分でCADで図面をひけます。ある程度年齢の高い設計者でも、暇をみつけて勉強してCADを扱えるようになりました。だって、やっぱりオペレータに頼むより自分で書いた方がずっと早いですからね。そうして、CADオペの需要はぐぐっとさがり、いまや一般事務並の時給どころか、職そのものが激減しています。ときどき求人があっても、設計も出来る人を求めている場合が多く、純粋なオペレータではなかなか職をつなげられません。

それは3D-CADとて同様です。数年契約社員として働いているうちに、新卒がバリバリに使えるようになってしまって、正社員になれそうなころにはお払い箱になる可能性が高いのではないですか？

契約社員や派遣社員では、経験としてみなしてくれない企業も少なくありません。今後数年で景気がよくなって雇用が増大する可能性もそれほどありません。

別な職があって、しかも妥協できる範囲内の仕事であれば、私であればまずそちらをとります。もちろん、その仕事が3D-CADより将来性がみこめれば、ですけれどね。

補足

レスありがとうございます。
まだ迷っていますが、surinrinさんの言うとおり、CADオペの需要は減ってきてますよね。
今はCADができて当たり前になってますもんね。
でも、これから先もCADオペだけで仕事するのでなく、エンジニアを目指して働くつもりで、3D-CADを習って契約社員というのも、未経験で仕事を得るためのキッカケと考えています。

回答No.1

kaorunrun2005

私ならとりあえずお金を取ります。
その中でどうしても自分に合わなければ
もう一度変えます。