政党の主張が感情論ばかりでメリット・デメリットが解らない。

質問

政治に全く疎いです。どうか教えて下さい。
郵政民営化に限らず、各政党の根本政策を具体的に比較・解説しているサイトが見つけられず、未だ魅力的な支持政党が決まりません。

選挙に行く事自体は面倒ではないのですが、情報の足りなさを感じます。
各政党の本音と、メディアの追従する視点が国民が欲しい情報とかけ離れている疑いがどうしても晴れません。

各政党のＨＰを除いても他を非難して自党を正当化する文面ばかりあるのですが、具体的に働きかけている例が紹介されていなく、国民は一方的に聞かされて決断せざるをおえないのが歯がゆいと思い始めました。

(1)一般の新聞やニュースで政策を公開出来ない「建前」って何ですか？

(2)自らを罰しても国民の為に働きたいたいって健気な政党（立候補者）そしてメディアがありますか？

(3)一般市民が気軽に選挙事務所等に質問してもいいのでしょうか？

(4)白紙投票しに選挙に行くというのは無意味でいけないことでしょうか？

回答No.1

parts · ベストアンサー

政権公約（マニュフェスト）であれば、全ての政党がインターネット上に公開していますよ。ただ、選挙期間中は更新ができないため、今個々の人間が何か新しい政策を公開することは出来ません。この辺りは新聞や各選挙事務所に確認するしかないでしょう。

http://www.jimin.jp/jimin/jimin/2005_seisaku/120yakusoku/index.html
（自民党のマニュフェスト-重点政策2006のPDFなどがそうです）

http://www1.dpj.or.jp/manifest/index.html
（民主党のマニュフェスト）

http://www.jcp.or.jp/giin/senkyo/2005_syuin/index.html
（共産党の重点公約）

http://www5.sdp.or.jp/
（社民党のホームページ-一番上に選挙公約があります。PDFファイルが本物です）

これらを最初から最後まで読めばどの政党が何を本当に重視しどう考えているかは分かるかもしれません。これでもきっと十分な情報はないでしょうけどね。それは、各政党ともその程度しか中身がないということです。

続いて質問についてです。
(1)一般の新聞やニュースで政策を公開出来ない「建前」って何ですか？

新聞などメディアは公約をそのまま載せることはしないでしょう。それこそページ数が多いですからね。自らで探すしかないでしょう。

(2)自らを罰しても国民の為に働きたいたいって健気な政党（立候補者）そしてメディアがありますか？

まあ、そういう立候補者はいるかもしれませんが、正直少ないでしょう。それは、国民全体も諦めていますからね。それが余計に拍車を掛けているように思いますね。

(3)一般市民が気軽に選挙事務所等に質問してもいいのでしょうか？

それは、構わないでしょう。質問事項があれば自ら電話や赴いて質問に答えて貰いましょう。ただし、事務所はあくまで電話番なのでしっかり発言できるとは限らないかもしれません。赴けば公約などの説明を聞くことはできるかも・・・

(4)白紙投票しに選挙に行くというのは無意味でいけないことでしょうか？

それは、止めた方が良いですね。しないのとほぼ同じです。白紙に限らず投票に行き誰かに投票すべきです。投票は今の政治に問題があると思うなら、野党にそうでないなら与党に投票するという考え方でも良いのです。
入れても変わらないと思う人も多いですが、誰にも投票しなければそれこそ何も変わりません。可能性はわずかでもあれば実行するべきです。もしかすると多くの人がそれだけ関心を持ち行動をすれば、それが大きな力となり方向が変わっていくかもしれません。

お礼

partsさん即答嬉しかったです。
それに紹介された公約を一通り拝見させて頂きましたが、もっと簡素な説明が出来ないものか？、見にくいPDFファイルにしていることが不親切にも感じ＆今それを実行に移す活動の紹介がされてなく不満が残ってしまいました。

論点がずれますが、日本は海外支援や米軍を雇うほどだから外国に借金はしていませんよね？
国債赤字って国が国民にしている借金の額ですよね？
残された国民の備蓄と技術をどう使い回すか、どう納得させて摂り立てるかに終始しています。
貧乏人が貧乏人を助けては共倒れだから、自分達が金は工面して増やして国民に返済します。自腹切ってでも！！！！っていう政治家をまだ見たことないし、
では野党に期待？どっちにしろ頑張る目的が保身や見栄を張りたいで一致するように見えてしまうのです。
なぜ、政治家や官僚が、市場と離された生活保護世帯より偉いのか？（←全く私個人の「言い掛かり」）。

＞国民全体も諦めていますからね。それが余計に拍車を掛けているように思いますね。
　その代表をおかしいと言う環境が周りにないのが問題大なんですね。

＞多くの人がそれだけ関心を持ち行動をすれば、それが大きな力となり方向が変わっていくかもしれません。
　国民が先にそういう方々をちょっとでも敬うのを辞めるのが先決かもしれないと、最近ろくな同情心や質問を思い付かず、もっと政治家並に用語を学んで（私には政治家の方言に聞こえる）挑まなければ！というか、ヘタレだから出来なさそう。ブルブル。

報道番組で、某国の美女軍団に「彼氏いるの？」って質問する必要は何なのでしょう？といいつつ見てる（笑）
学もなく資産も権力や地域との癒着も薄い、ただ煩悩に塗れた凡人が何を偉そうにですね。

partsさんまで気を悪くさせたらすみません。
回答がつきにくい質問だと覚悟がありましたが、
質問に一つ一つ丁寧に思案して頂いて感謝しております。
ろくなお礼を返せてない！纏まってない！非は十分認めておりますが、どうぞ冷静に安楽に居られることを願います。
つまり許して下さい（苦笑）。
貴重な意見を参考にし、これを機会に私もじっくり検討を続けます。
そして貴重な時間を割いて頂いたことも感謝(2)です。ありがとうございます。

補足

私がやって欲しい改革はズバリ低税で福祉大国並の「教育・小児科を含む周産期医療」の充実、保証で、現役老人（政治家を含めて）の保護はあんまり押してないのです。
その点はどの政党もとりあえず適当に？思案しているようでした。なので差別化しにくいとまだ困惑し続けてます。

白紙投票をしない代わりに自分が信頼出来る人を勝手に書きたいです。「夜回り先生」とかって・・・、政治家になりたい立候補者の中から選ぶのではなく、どうにもこうにも頭を素直に下げずに居れない恵まれた資質と努力実績がある方を国民の声から反映させれたら、支援して守ってあげれたらベストなのになと。