郵政民営化

質問

私はTVをほとんど見ません
ましてや、ニュースも見ませんが、
今話題になってる郵政民営化の話は耳に入ってきます
9月11日の選挙が重要なようですね。
そこで質問します。

私は民営化に賛成したいのですが、
誰に投票すれば、賛成となるのですか？
バカな質問で済みませんが、解りやすくお願いします。

重要かどうかわかりませんが、埼玉です。

バカで、知識はありませんが、選挙権はあります。

よろしくお願いします。

回答No.2

topy7014 · ベストアンサー

選挙公報が9月7日に新聞の折込チラシで入ってきます。新聞を取っていなければ近所の公的施設で見てください。

お礼

かろうじて、新聞は取っています
読んでいませんが・・・
7日を楽しみにしたいと思います。

ありがとうございます

回答No.17

topy7014

いろんな極論がありますなあ。
ネットおたくにはある種偏向がありますから、
この板だけではなく、一般紙とか、専門誌とかよく検討してくださいませ

お礼

ご回答ありがとうございます

ほか、色々ご回答頂いた方々には、大変失礼ですが、
いろいろな考え方と回答を頂、正直怖くなりました。

自分で少し勉強しようと思います。

回答No.16

big_chief

>私は民営化に賛成したいのですが、誰に投票すれば、賛成となるのですか？

ミソもクソも十把一絡げにして、何が何でも『郵政民営化』に反対している政党や候補者はおそらく一人もいないでしょう。そういう意味では誰に投票しようと同じです。

一方、『郵政民営化に関する政府法案』に反対しているのは、与党（自公）以外の全員です。

あなたが政府法案を理解しておられ、そのうえでその法案に賛成されるのであれば、投票すべき対象は自民党か公明党のどちらかです。
ただし、自公の違いは靖国参拝ですから、あなたが政治家、特に総理大臣の靖国参拝に賛成なら自民党、反対なら公明党ということになります。

回答No.15

suffre

自民が軍国化を狙っている、とのお話がでましたので申し上げます。

この極東（日本周辺のアジア地域）においてもっとも軍国化しているのは中国です。
中国の国防費は約3兆円であるうえにこの額には武器開発費は調達費などは含まれて下りません。曖昧な国防費を公表し、中国の軍国化は年々強大になり日本とアメリカ、台湾は非常に警戒しております。
ご存知のように中国は日本と台湾に核兵器の照準を向け、いつでも日本を攻撃できる態勢にんっており、現在は抗日活動を活発に進め、若い中国人への反日教育は相当なものがあります。
中国共産党独裁の方針であり、この中国は周辺諸国への大虐殺を現在も進行中です。

この中国は日本の領海にある石油・天然ガスを狙って日本最南端の沖ノ鳥島周辺での軍事活動や石油開発を日本政府の警告を無視して進めております。
これは靖国問題、歴史問題以上に差し迫った危機として非常に重要な問題なのです。

その中国に屈服しているのが民主党、社民党なのです。
民主党は今回のマニフェストにおいて沖縄を中国に謙譲しようと画策しております。さらに民主党は憲法提言において中国へ日本の主権を移譲しようと推進しているのです。

売国もいいところです。民主党の岡田代表はことあるごとに中国へ日本の政治の情勢についてお伺いにいっているのです。
このような売国政党に日本を任せれば日本は中国の属国になるのは必至です。
社民党は中国のために日本は自衛隊を解散すべきだとキチガイじみたことを言っています。

この不安定な国際情勢において日本はある程度の軍事力をもって日本国民を守るのは当たり前の話なのです。
それとも民主党や社民党への政権を望んでいる人はチベットのような抑圧体制になってほしいとでも願っているのでしょうかね。

回答No.14

folon77

郵政民営化というのは、１つの手段にすぎません。目的は、国の借金を減らしたり、特殊法人の無駄遣いを減らしたり、国家公務員の優遇を見直したりすることにあります。これらの本来の目的が達成されるのかどうか、ということで考えた方がいいかと思います。

あくまでも私の勝手な判断ですが・・

自民党：民営化という手段は達成できますが、本来の目的は達成されません。
公明党：小泉さんが続投する間は自民党と同じでしょうが、その後はよく分かりません。ちなみに創価学会ですよ。

民主党：民営化という手段は今すぐには達成されませんが、将来的には達成されるでしょう。目的の方は、公約どおりならば達成されると思います。
社民党と共産党：民営化には反対していますが、別の手段で目的を達成しようとしています。

もちろん、質問者さんが民営化だけにこだわるのだとすれば、自民＆公明、または民主、ということになるだろうと思います。

回答No.13

info22

#4です。
政党には表の顔と裏の顔があるとおもいます。
国家公務員の郵便局員をいかにリストラするか、赤字国債一部（郵便貯金のほぼ1/3）をいかにして郵便貯金と一緒に消滅させるかといったことが裏の顔だと思います。年寄りの貯金や退職金を郵便貯金で持っている年寄りや子供の教育資金として貯めた貯金などが無になる方向に向かわせたり、26万人の国家公務員を民営化後、郵便局を赤字にして潰れるように追い込んだり、郵便貯金の預金枠上限をどんどん下げることで、リストラに追い込んでいくやり方ですね。郵便局をつぶしたい銀行や経団連の望むところで、郵貯とともに赤字国債を減らせると同時に縮小、消滅させる狙いがあるようです。一般国民の貯金が赤字国債を背負わされた民営化される郵貯会社とともにつぶされ、国民の郵貯が煙と消えかねませんね。
小泉さんの自民だけで175兆円もの赤字国債を作りました。民主も郵便局を民営化して郵貯上限をどんどん減少させて、リストラを強行させる（民間ならいくら解雇しても問題にならない）方向に向かわせようとしていますね。政治家や官僚の失策をすべて国民に押し付けて、自分たちに責任がないようにみせかけて、改革ばかり言って表の顔だけを見せようとしています。自民と民主は国民から浮いた議論で大企業や大銀行と政府や中央官僚だけのための民営化で、民営化後の郵貯会社は国に莫大な税金（600億円）を納めることになり、政府はその郵貯会社の株式を売って儲かるわけです。
社民や共産は、国民の立場にたって本当に考えているようです。
　社民や共産の主張が本当に国民よりですね。
国民新党は古き良き自民党ですね。新党日本も地域の国民発の政治を行うのが本来の自民党のあり方ですね。
　就職できない若い世代、国民年金を納められない低所得の国民の増加、リストラされた（される）人の増加、生活に困って消費者金融から金をかりて生活破綻したり、自殺したり、犯罪に走る方向に向かう一方、議員年金は税金からしっかり出させ、総理の給料だけあげることが行われています。
　自民も有力政治家（中曽根さん、田中真紀子さん、野田さん、梶谷さん、亀山さん、谷垣さん）を党外に追いやって、橋本さんを引退させ、小泉さんの一人独裁の自民党になってしまいました。
　古い自民党は好きですが、今の自民党や民主党は国民を犠牲にし、何かを改革するたびに増税や消費税アップなどの国民負担がどんどん増やす今の政治のすがたです。
　民営化は政党や経団連や銀行を利するだけで、国民負担だけ増やし国民だけに負担を強いるだけで、国民のためにならないと思います。
　頼りになる政権党が存在しない以上、選挙は消去法で意思表示をせざるをえないと考えざるを得ませんね。
　選挙に行かないと民営化に賛成したことになるかと思います。国民に負担増をしない範囲で改革を行っていただきたいですね。
　過去の政策の失敗のつけを国民に押し付けるだけの改革はまっぴらごめんです。政策の失敗による赤字国債は国会議員や中央官僚の給料や退職金を減らしてでも責任の一部をとるべきですね。
　いずれにしろ、国民の責任として、一票が生きるように、与党や大政党に、意思表示をすべきですね。

回答No.12

men-environment

今回の選挙でどこに入れていいかまよっていらっしゃるのでしょうか。どこにも入れたくないときは「白票」といって何も書かずに投票する方法があります。棄権は暗黙の賛成になりますが、白票はどこにも反対する反対票としての意味があります。白票が多いという事態になれば、マスコミも取り上げざるを得ないはずです。

あと、有権者の意志表示方法は選挙の投票に限りません。政治家や政治家の事務所にメールを送るという方法もあるはずです。

回答No.11

men-environment

９です。私の言わんとしていることの解釈は１０さんの解釈で正しいです。
ここでも、憲法改正のとぴで２４条に触れているのはすくなく９条についてふれているのは結構あるので、９条の件は省略しました。

お礼

なんどもありがとうございます

以下コピーで失礼します

自民党は、憲法を改正して男女平等をやめて、
さらに、軍国化しようとしているのですね？

郵政民営化に賛成したい気持ちですが、
これじゃ自民党自体は指示できませんね・・・

かと言って、公明党は、昔（今も？）創価学会とつるんでいたみたいで、宗教家はちょっと引いてしまいます・・・

こんな私は、今回の選挙で、郵政民営化に賛成できないのでしょうか？？

回答No.10

aozola

ＮＯ、９さんのいわれているのは憲法改正の話だと思います、つまり、民営化のあと自民党は憲法改正を予定しています、つまり民営化で投票したことが憲法改正にもつながるという意味ではないかと推察しますが、つまり自民党に入れる限り、自民党の言うすべての支持をしたという意味になります、ですから民営化だけで投票するのは危険ではないか、という意味ではないかと推察しますが、まあ、あっている保障はないですけど。

お礼

ご回答ありがとうございます

自民党は、憲法を改正して男女平等をやめて、
さらに、軍国化しようとしているのですね？

郵政民営化に賛成したい気持ちですが、
これじゃ自民党自体は指示できませんね・・・

かと言って、公明党は、昔（今も？）創価学会とつるんでいたみたいで、宗教家はちょっと引いてしまいます・・・

こんな私は、今回の選挙で、郵政民営化に賛成できないのでしょうか？？

回答No.9

men-environment

８のつづきです。

軍事を中心に国家を再編しようとすると、男性の「男らしさ」がとても重要になってきます。男女の性別役割というのが、国家の重要な関心事になってくるわけです。そうした性別分業型の大きな国家を支えるためには24条のいうような男女平等型の家族では無理だと考えているように思います。

お礼

何度もご回答いただきありがとうございます

でも・・・解らないんです

＞軍事を中心に国家を再編しようとすると、
小泉さんは、軍国希望なのですか？？

男女平等をやめたいの？？

回答No.8

men-environment

一部の人は郵政民営化だけが選挙の争点だといっていますが、外交、教育、防衛などさまざまな問題があります。郵政以外を白紙委任状をだすのはいかがなものでしょうか。
自民党の場合党首が公約を破ることはたいしたことではない、という発言があるので、マニュフェストで他の政党と比較することに意味があるのか疑問です。
自民党の「憲法改正プロジェクトチームの論点整理（案）」http://www.kenpoukaigi.gr.jp/seitoutou/20040610jiminkaikenPTronten2.htm
では、「家族や共同体の価値を重視する観点から」両性の平等を定めた憲法24条の見直しを提言しています。自民党の刊行した「憲法改正のポイント」というパンフレットによると、「家族は一番身近な小さな公共」で、国家が「一番大きな公共」であり、一番大きな公共である国家を再編するために、小さな公共である家族も再編したいと考えているようです。

お礼

ご回答ありがとうございます

やっぱりあまり意味が解らないです^^；

政治の話って、何故わざと難しい言葉使うんでしょうね？？
たとえば、「憲法24条の見直しを提言しています。」
「提言」って・・・？？
家族の再編？？？
意味不明です　父は父だし母は母でこれ以上変らんでしょ？？？
これも、→「郵政以外を白紙委任状」何の事かわからないです。