○郵政民営化×小泉純一郎

質問

郵政民営化は大賛成です。
小泉純一郎は大嫌いです。

我が選挙区の予想顔ぶれは以下の通りです。

A：自民党（小泉より）
B：民主党
C：共産党

その他、泡沫候補は出てくると思いますが、、、そんな自分は誰に投票すべきだと思いますか？

回答No.9

folon77 · ベストアンサー

シンプルに考えるとしたら、その３つの候補党のうち、郵政民営化に賛成なのは自民党と民主党ですよね。で、小泉さんが嫌いならば・・民主党という結論になりますかねぇ。。
今回衆議院で否決された法案、中身はあまり民営化と言えるものではなかったから否決されたわけで、そういう意味でも、民営化に賛成ならば、自民党に投票する意味はあまりないような気がします。
民主党に対案がない、という意見もありますが、民主党は民営化には賛成のため、対案ではなく修正案を出していたわけですが、数の上からいって、自民党につぶされました。

小泉陣営は、この選挙で「族議員を追放する」と言っていますが、それは郵政族だけのことであって、自民党のほとんどの方たちはなんらかの族議員ですよ。本当に族議員をすべて追放する気なら、みんな除名すればいいのに。そうしたら自民党員はずいぶん人が減ってしまうでしょうね…。結局、国民はどっちに投票しても、自民党に票が入る、というちょっとずるい仕組みですね。

小泉さん、これまで構造改革、構造改革と口をすっぱくして言っていたわりに、結局口先ばかりで、中身がない。省庁再編で公務員を増やしたり、小さな政府をうたう陰で外郭団体を増やしたり、年金問題も改悪のまま、議員年金はいつの間にか取りざたされなくなり、無駄遣いの温床・社会保険庁と厚生労働省はお咎めなし。なんか、いい加減、頭にきてます。

結局小泉さんに期待しても、彼は自民党内では少数派に過ぎないんです。「自民党をぶっつぶす」と公言しているけど、どうなんでしょうね。小泉さんに賛成して自民党をつぶしたい人は、むしろ民主党に投票するだろうし。

それと、自民党に投票するということは、イコール公明党を支持するということになってしまいます。これも１つの判断材料でしょう。もちろん、公明党支持であれば、迷わず自民党に投票です。

私の個人的な見解としては、自民党内で身動きのとれない小泉さんに、所詮改革の断行は無理があると見限って、民主党にがんばってもらいたいところです。地方有力者と公共事業と自民党議員の癒着を断ち切るためにも、そろそろ、この長すぎた一党政治の歴史に終止符をうちたい。政権交代がこれほどない国も、ちょっとおかしいですからね。

なにか参考になったでしょうか？偏見だと言われてしまいそうですけど。。選挙まであまり日がないですから、情報収集がけっこう大変ですよね。

お礼

いえいえ、偏見だとは思いませんよ。

「自民党に投票するということは、イコール公明党を支持」とまでは思っていませんでしたが・・・・

とても参考になりました。

回答No.10

noname#12257

今回の選挙の争点は、やはり郵政民営化、賛成か、反対か、ということじゃないでしょうか。岡田さんは、それでは、小泉のテーブルの上に乗っている、といってますが、実際、今回、解散が行われたのは、郵政民営化法案が事実上廃案となったことが原因です。
国民としては、郵政民営化賛成である、という意思表示をするのであれば、小泉自民党を支持するべきではないでしょうか？仮に民主党が勝った場合、郵政民営化がどうなるか分かったものではないですし、論点が濁り、国民がどういう意思表示をしたのか不明確になるのではないでしょうか。ごたごたになった自民党が嫌になった、とか、小泉が強引過ぎる、なんて理由が、国民の主張であるとすれば、そんなものに何の価値があるのか、意味が無いような気がします。

お礼

小泉が「郵政民営化だけが今回の選挙の争点である」と国民意識を操作しているのがミエミエですよね。

あ、、、どうしよ。

回答No.8

bigskull

#1#4です。
いや、回答は１でしたつもりなんですが。
民主は国営が良いと言っているとあったので補足したまでです。
テレビ出演などで民営化には賛成だとハッキリ言っていました。
小泉さんが大蔵・銀行族の族議員だというのも本当ですよ。
まぁもちろん、聞く耳を持たないのならはじめから回答なんかしても意味ないですが

お礼

#1=#4さんだったんですね。こりゃーどーもすいません。

>聞く耳を持たない

そんなこと言ってないでしょー。「最終判断はもちろん自分でするよ」と書いたけどね。

回答No.7

otannkonasu

こうなったら国民の方も、「小泉さんが“郵政民営化が衆院解散までするほどの国家の最優先事項”云うのなら、“自分の生活の最優先事項”を尊重する！」を基準に選ぶしかないようです。

お礼

>“自分の生活の最優先事項”を尊重する

そういう手もありますよね。

回答No.6

mutouharen

今回はＡでしょう。郵政を初め、やらなければならない改革はまだまだ沢山あります。その度に一年も２年もかけていてはたまりません。手術の時に腹を開いたまま、医者同士が喧嘩をしているような物ですよ。
今回反対した人は、他の改革でまた反対するでしょう。
改革の内容については、１００点では無いでしょうが、
満点の改革案をやる前に考えるのは不可能でしょう。
改革してから問題点を修正していく方が現実的でしょう。
今回Ａを支持する人は無党派層でしょう。つまりはＡが無党派層でＢが労働組合、公務員でＣが共産党員とその他今の政治に不満がある人。今までは無党派層の反対票が、民主党、共産党、その他に分かれたのですが、今回は、改革が必要と思う無党派層の票をＡに集約させる事が大切だと思います。自民党を圧勝させる事によって、末端の国民の
意見を無視出来なくなり、民主党も本当に国民の方を向いて政策を考えるでしょう。
好き嫌いや利害関係は抜きにして大きな流れを造る為に
私は、Ａです。その後小泉さんが調子に乗って、国民を裏切れば、ＢでもＣでも政策の良い党に投票します。
無党派層は有権者の７割弱います。その票が割れなければ
これからの選挙も、選挙制度も、日本も変わります。
最終的には２～３大政党制が良いと考えています。
長くなりました。すみません。

お礼

なるほど、参考になりました。
ありがとうございます。

回答No.5

hakuin963180

A：自民党（小泉より）がいいのでは？「郵政民営化」は、小泉変人宰相でなければ出来ないのでは？

　小泉首相の任期（自民党総裁）のは、来年の１０月で切れます！本人も延長は望んでいないと、先日のサミットでも、外国人記者の前でも明言してました！大嫌いな小泉さんとは、後１年後にはお別れでしょうが、郵政民営化は今出なければ、不可能です！

お礼

的確なご意見ありがとうございます。

参考にさせて頂きます。

回答No.4

bigskull

民主党は国営が良いなんて言ってませんよ。
民営化には賛成です。
従来どおり日本郵政公社法２４条～２７条で定める中期経営計画に沿って民営化すべきだと言っていました。
ちなみに小泉総理も大蔵・銀行族の族議員だということもお忘れなく
特殊法人や官僚の支持も厚いですよ

お礼

せっかくですから、ご回答を（笑

回答No.3

goobest_2004

Aじゃないですかね。

人間の好き嫌いは、時代が過ぎれば忘れますが、財政改革は後悔するかもしれないので。

民主は公務員の支持の厚い党です。
なので郵政民営化はもう持ち出して来ないでしょう。今回も反対の憂き目にあい、最後は国営がいいと言い出しました。
そう考えると、担い手が小泉さんしかいません。
しかも今の小泉さん。

日中国交正常化が当時なら（ソ連の脅威のおかげで）できたけど今だったらできないのと同じように、郵政民営化も今しかできないような危機感を私は持っています。

お礼

>財政改革は後悔するかもしれない

なるほど、参考にさせて頂きます。

回答No.2

at-777

なぜ郵政民営化に賛成なのか、なぜ小泉純一郎が嫌いなのかによると思いますが。

ただ、郵政民営化は今やらないと無理ですし、民主党は何年経っても郵便局の民営化はしません。
そして小泉純一郎は今はまだ人気がありますが、そのうち辞めるでしょう。
つまりＡの場合、１０年後は小泉純一郎はいないし郵政は民営化されている。
Ｂの場合、１０年後小泉純一郎はいないが民営化もされていないでしょう。

いずれにしてもまだ選挙は始まっていませんから、これから候補者の話を聞いてから考えるべきでしょう。
人に聞いたり、単なる好き嫌いで選ぶのであれば投票しない方がマシだと思います。

お礼

>なぜ小泉純一郎が嫌いなのか

このことについて語りますと、かなり個人を確定されますので省略させてください。

>人に聞いたり

いえいえ、他人の意見も参考になる場合がありますよ。

回答No.1

bigskull

＞自分は誰に投票すべきだと思いますか
それは自分で決めるべきですね

しかし
自民党の案では民営化とは名ばかりで、公務員の給与も減らず、カネの流れも従来どうりです。
民主党は民営化という理念そのものを否定しているわけではなく、「郵政改革の目的は、民間資金を公的部門に流す役割を最低限に押さえ、財政規律を高め、財政健全化に寄与することである」と表明しており、いわば自民案には反対だということです。

ご参考までに

お礼

>それは自分で決めるべき

もちろんです。参考意見を聞きたかっただけです。