- ベストアンサー
似非アカデミッシャンと似非教祖
宗教を揶揄する似非アカデミッシャンと 宗教を食い物にする似非教祖 同じ似非イデオロジストに思えるのですが 何が違うのでしょう。 教えてください!
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1.後者のほうがはるかにお金になる。税金も。 2.前者は相手次第で身の危険があることも。後者は明らかな犯罪行為にさえ走らなければたいていは安泰。 3.まじめな人がやろうとするとき、後者は精神的苦痛が大きいので実行困難。前者ははた迷惑な場合もままあるが、少なくとも本人に悪事を働く自覚がない(というか悪とはんていしにくい)ので実行可能。 4.自然科学が有効な限りにおいて、その理論をまじめに勉強している似非教祖というものを見たことがない。すぐ5次元だのなんだのと、はっきりいってこけおどし(数学屋や物理屋にとってはとくにどうということもない)いいまわしをしたがる。 まあ少なくとも権力とか金とかにどちらが近いかはあきらかなので、同類扱いはちょっと難しいかも。 独りよがりだ、というのなら、あえてこのふたつを対照するのもいかがなものかと。社会的にはあきらかに同質とはいえないですよ。
その他の回答 (1)
noname#17334
回答No.1
質問の意図がわかりません。あなたの質問に共通する欠落点です。
質問者
補足
ご質問いただき誠にありがとうございます。 回答者さんに自分流で適当に解釈していただいて 何か面白い回答をしていただければ。 それが質問者の本意であります。 宜しくお願いいたします。
お礼
ご回答ありがとうございます。 こんな質問にも真面目に答えていただける方がいらっしゃるとは、やはり世の中捨てたものではないと思いました。 灰の中にダイヤモンドを見つけたような思いがいたしました。 さらにお気づきなったことがあれば宜しくお願い申し上げます。
補足
妄想は論理的である! 早く論証してくださいよ。 ぜろふぁいとさん!!