第四文型の

質問

第四文型のSVO to
SVO for
このtoかforは動詞によって異なりますが
覚え方はありませんか？なにか決まりがありそうでも
ないですし・・
ゴロあわせとか・・

回答No.5

mryokko

ゴロ合わせ、ということで、

「ために」で成り立てば for 、と覚えればなんとかなるでしょう。

I'll give this book TO my brother.：弟の「ために」この本をあげる、では変だし

I'll give a party FOR my brother.：弟の「ために」パーティーを開く、で成立します。

I'll buy this book FOR my brother.：弟の「ために」この本を買う、も成立します。

bring（to/for両方有り）なんかも、これで「なんとか」しのげます。

回答No.4

Poer

過去のＱ＆Ａも参考にしてみてください。私（Poer）も回答を提供していますが、基本的な考え方としては分かりやすいと思います。
　　http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1284007

（補足）
　ただ、toと相性が良いとされる「give（与える）」も、目的語がsongやpartyなどの（分かりやすく言えば、「気持ちのこもったもの」）であったりすると、forを使います。
　（例）We gave him a party. = We gave a party for him.
　このことについては、あまり詳細に考えるとややこしくなってしまいそうなので、あくまでも例外的な用法として考えた方が良さそうです。

回答No.3

パんだ パンだ（@Josquin）

＃１です。
確かに投げるだけなら１人でできますが、そのときには間接目的語を取らないでしょう？
間接目的語をとるということは、誰か相手に投げるということなので、相手が必要＝１人では出来ないです。

回答No.2

wind-sky-wind

to の場合，間接目的語である人と直接その行為のやりとりをする。
for の場合は間接的になります。
　例えば，buy him a book ＝ buy a book for him
という場合，buy という行為を直接やりとりするのは，buy の主語の人と本屋さんなどであり，him は buy という行為の直接的な対象ではありません。

回答No.1

パんだ パンだ（@Josquin）

forは、ひとりで出来ることなのに、わざわざ人のために何かするという場合です。普通の参考書には後半の「わざわざ人のために何かする」しか書いてありませんが、「ひとりで出来ることなのに」というのが区別する上では重要です。

補足

うーん、
throwもひとりで出来るけどtoですよね・・・すこしわかりにくいです・・