付加疑問文の受答&i suppose(be supposed to)の使方,英会話得意な方お願いします。

質問

よく「同意」表現でこんな表現を会話で耳にするのですが、
A;it's quite hot.
B;it is!
以下の表現も会話で使ってもおかしくないですかね。
A;it's quite hot,isn't it?
B;yes,it is
A;it's not quite expensive!
B; really,isn't is.
A;it's not quite expensive,is it?
B;no,isn't it.

またi supposeはi think(i guess)と同じ感じなのでしょうか？いまいち使い方がつかめません。

回答No.4

enna2005 · ベストアンサー

「以下の表現」の1つ目はいいのですが、
2つ目はIt's not quite expensive !
の同意ならI know,it's not.(, is it ?)
3つ目はBは　No, it isn't.
と私ならしますが。
I suppose　は　推測する、憶測する
think よりももう少し、「あーなって、こうなってこうなんだろう」と考えているような感があります。
そしてguess よりも憶測が深い感じがします。
Suppose if I had it, do you think I would just give to you ?
＝例え私がそれを持っていると（憶測する）しても、簡単にあんたに渡すと思うか？
このようにも使えます。この時のsupposeはthinkやguessに置き換えることが出来ません。
be supposed to は　～することになっている、するべきだ　と理解しています。

回答No.3

mari0903

前半quiteの辺りは確かに文法的に微妙です。

supposeの方ですが、
I suppose (that)～と文が続くときは
I thinkよりやや確かではない時、
断定しきれない時に使います。

I am supposed to ～というときは
should と同じ様に使えます。

I was supposed to study harder.
（もっと勉強すべきだったのに）
とかそんな感じです。

回答No.2

noname#114795

最初の例は良いにしても，英文自体を正しく書かないと，正しいかどうかご質問されても皆さんが困ります，英文が違っていれば，質問以前になってしまいますよ．
文の終わりのピリオドがないとか，"isn't is." は主語がない，とか．

"I think" は，時に傲慢な印象を与えるとされています．
think を使いたければ，せめて，"I would think"．

回答No.1

mryokko

I suppose は、仰るとおりですが、その上の３組の会話は、文字通りですか？タイプミス・語順ミスはありませんか？