- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そりゃあ、いままでオイシイ思いをしていた人達(役人たち)が困るからでしょう。 郵政関連事業として、わけのわからない建設をして儲けていた土建屋やら、その票を得ていた政治家やら…反対している人達のほとんどが、オイシイ思いをしてきたんだなと思って、私はニュースを見ています。 こんなこと書いたら削除されてしまいそうですね。 あとは、国という確固たる後ろ盾のある貯蓄事業であったわけですが、民営化されてその後ろ盾がなくなるという考えからというのもあるでしょう。
その他の回答 (2)
noname#13482
回答No.2
いろんな考えの人がいるので、ひとつの案に全員が無条件で賛成なんてことは、まずありません。 個人的意見ですが、どんなに説明されても「民営化の必要性」が理解できません士、将来像が見えてきません。。もっと政府は解りやすく具体的に説明するべきです。例えば那覇市内から札幌市内あてに手紙を出します。民営化後はいくらなのか。郵貯にだけある「定額預金」制度。民営化後はどうなるの？ほとんど無審査の簡易保険、民営化後も無審査なの？ こういった具体的な点について不安を感じている人も多いのではないでしょうか？
質問者
お礼
回答ありがとうございました。確かにそうですね。私も具体的な点をどうするか気になっていました。
- rmz1002
- ベストアンサー率26% (1205/4529)
回答No.1
議員先生は「郵便局員からの投票がなくなると、選挙で落選する（かもしれない）」から。 郵便局員（というか「特定郵便局の局長」）は「今まで吸っていた甘い汁がなくなるのがイヤだ」から。
質問者
お礼
回答ありがとうございました。そのような理由があるのなら、ぜひ民営化してもらいたいですね。
お礼
回答ありがとうございました。私もニュースをしっかり見たいと思います。