• ベストアンサー

searchの過去形

イギリス人の先生が「searchの過去形はsearchedではない。正しい答えを考えてくるように」という宿題を出しました。でも、どの辞書で調べてもオンラインで調べてもsearchedしかみつかりません。くやしいけどお手上げです・・どなたかわかる方いらっしゃいますか?私はsearchedでいいと思うのですが、先生は違うと言い張るので・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#11434
noname#11434
回答No.8

すみません。同じ主旨ですが、searched out でしょうか? これなら、search (探す)→searched out (探し当てた)ということで目的も達成されるので。 何度も失礼しました。

orsaya
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。そういった見方は今までしていなかったので新鮮です。もしかしたら先生もそういう意味で言ったのかもしれません。考えてみます。

その他の回答 (13)

  • tori_zo3
  • ベストアンサー率13% (2/15)
回答No.3

その先生は発音についてご質問されているのではないのですよね?(発音上は/t/になります)。 または、何か別の語と勘違いされているのではないのですよね? 是非、先生に確認されることをお勧めします。 不規則変化動詞は言葉の経済法則に従って規則化する傾向にありますので、No.2の方がご回答のように、learntだとかshownだとか、不規則と規則が共存しているものもなかにはありますが、searchについては過去形の異形があるとは寡聞にして存じませんが・・・。 もしかしたらアルジャーノンに花束を、で見られるように先生が発音から類推して勘違いして覚えているのかもしれません。(?!) 先生に辞書をお見せしたらいかがですか? 以下、英国の有名な学習者向け英英辞典より、例文の引用をいたします。 Anya searched his face anxiously. (ロングマン第4版) She searched her desk for the necessary information... (コウビルド第4版) 以上、ご参考まで。

orsaya
質問者

お礼

search for という言葉が教科書中にあり、「ところでサーチの過去形は何かわかりますか。searchedではありません。次回までの宿題にしましょう」と言ってました。発音のことではないと思います。なんなんだろう・・・

回答No.2

learn の過去形・過去分詞形には learned と learnt と2つあります。辞書には特にイギリスでは過去分詞の learnt が用いられる,とあります。 私の知識で思い浮かぶのはこれくらいです。 search にはそのようなことは辞書に書かれていませんでしたが,searcht で試しに検索してみたらかなりの数がヒットしました。おそらくイギリスでは使われることもあるのでしょう。でも,searched で何の問題もないと思います。

orsaya
質問者

お礼

searchtですか~きいたことなかったです。参考になりました。

  • gific
  • ベストアンサー率17% (86/490)
回答No.1

英語ならsearchedでいいと思います。

orsaya
質問者

お礼

searchedではないと先生が言っているのでこの質問をしました。

関連するQ&A