- ベストアンサー
句読点の形について(横書き)
この文章を見るとお分かりだと思いますが,私はパソコン上で文章(横書き)を作る際,読点に「,」,句点に「.」を使っています. しかし,他の方の文章を見ると8割強の方が「、」と「。」の組み合わせで,1割程度が「,」と「。」を使用され,残りが私と同じ「,」「.」を使用されています.(さすがに「、」「.」の組み合わせを見たことはありません) 横書きの文章の句読点に「、」や「。」を用いると算用数字や英語を含んだ場合非常に違和感を覚えます.(例:1、2行目の文を指す内容はdeskではなくchair。) このように横書きに「、」や「。」を用いると,何となく違和感があり,「,」「.」の方がむしろ自然な感じがし,不思議に思い投稿しましたが,なぜ横書きでも縦書きと同じ「、」「。」が多用されるのでしょうか.
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.6さん: >で、感性について「理屈」は成り立ちにくく、こうするのが良いからこうするんだ、としか言えないケースが多いです。 そうですね。 このテーマに関する議論が,このサイトでも,よそでも,しばしば散見されますが,面白いことに,理屈を説明している人は「でも,私は強制しません」「人それぞれの感性でいいんじゃないですか」という立場の人が多く,逆に個人的な好みからこっちがいいと主張しているとしか思えない人(たいていは「テン・マル」派ですが)が,正当化させようとしてか,日本語の規則が云々とか,そんなの日本語じゃないとか言い出すケースがよくあります。 参考までに,日本語の規則(といえそうな,公のルール)を少々。 一、ピリオドは、ローマ字文では終止符として用ひるが、横書きの漢字交りかな文では、普通には、ピリオドの代り にマルをうつ。 二、テン又はナカテンの代りに、コンマ又はセミコロンを適当に用ひる。 例1) 春が来た。 2) 出た,出た,月が。 (文部省教科書局調査課国語調査室「くぎり符号の使ひ方〔句読法〕(案)」1946年3月) 句読点は、横書きでは、「,」および「。」を用いる。 (昭和27年4月4日内閣閣甲第16号依命通知「公用文作成の要領」より) http://www.sanseido.co.jp/publ/dicts/hikkei_yoji_furoku3.html したがって,「規則に従うべきだ」というのであれば,横書きではカンマとマルということになります。 学校の教科書は,規則に従って書かれています。 なお,以前類似した質問があり,そちらでも答えたことがありますので,よろしかったらどうぞ。 「質問:横書きの場合、「、」か「,」か?」 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=519170
その他の回答 (9)
- tan-chan
- ベストアンサー率21% (145/660)
ANo3での回答者です。ずいぶんと詳しい方たちが見解と言うか、法律(?)的なことを述べていましたが、疑問があります。 それは、このサイトに投稿される文章以外でも(例えばニュースなど)でも「、」「。」が使われるのは何故でしょう? 「、」「。」が多い事実は、これらがワープロにおいては正しい(スタンダード)ということでないでしょうか? 「,」はまだ納得できますが、文章の終わりの「.」は明らかに違うと思いますが如何でしょう? ワープロでの変換で「,」は日本語入力では不可能ですね。(半角英数のとき)ということは日本語での使用はない(できない)と見るべきでないでしょうか? すみません、意味解りますか?
お礼
アドバイスありがとうございました. 確かに,スタンダードは「、」「。」であることに異議はありません.日本語入力システムのデフォルトは「、」「。」ですからニュースなどでもそれを採用しているのでしょう. よって,句点に「.」は確かに変かもしれませんが,これも感性の問題ではないでしょうか. なお,日本語入力システムのプロパティで一回設定を変更しておけば,「,」「.」も「、」「。」と同じように「シフトキー+ね(る)」で入力できます.
#6です。puni2さんありがとうございました。 過去、句読点にこのような活発で奥深い議論がある事を知らずにいました。 言葉はどんどん変わってゆく まさに活動的な生き物ですね。でも、お上が日本語の使い方指導するのは僭越 という印象はこれまで拭い切れませんでしたし(それに文部(科学)省はこれまでも教育指導上の間違いを結構して来た)また、お役人が内輪の為に作った文章作成要領(奇妙に感じる部分が結構ある)に一般人が従うべき、というのもおかしいのでは…と妙にへそを曲げたくなりました。 yuichi123さん、これから「、。」派、「,.」派ともにお互いの存在を許して不思議がらずに行きませんか。 最低限、文章で意思疎通が図れるのを幸いお互いそれぞれの道を行きましょう。(実は密かに「、」で文字間隔が空き過ぎるのは問題かなと思っているのです)
お礼
アドバイスありがとうございました.確かに横書きには,「、。」派,「,。」派,「,.」派があるようですが,その違いに不思議さを感じてはいるはいるものの,仲良くやっていこうと思います. さて,mariocec 様の“文字間隔”であるエピソードを思い出しました. 昔の話で恐縮ですが,私は高校の合格通知を今も保有しています.保有している最大の目的は,「合格し嬉しいから」ではなく「その文書に句読点が全くなく珍しいから」です. :こんな感じで,句読点の代わりに全角一文字分のスペースを取っていました.(大変違和感があります) この度は 見事難関を乗り越え 本校に合格致しました 心より祝福致します 本校は 創設以来 ・・・(以下略) 世の中には,句読点の形の問題を超え,句読点そのものを使わない方もいるのだと,感心しました!
- kanpyou
- ベストアンサー率25% (662/2590)
#7さんの仰るとおり、文部省で作成する書類で、横書きの句読点には、「,」「。」と統一しているようです。 文化庁 国語施策情報システム 国語表記の基準 参考資料 くぎり符号の使ひ方 8ページ http://www.bunka.go.jp/kokugo/pdf/kugiri.pdf この資料の閲覧には、アドビ社のアクロバットリーダー等が必要です。
お礼
アドバイスありがとうございました.私も一時期,文科省が検定した教科書にならって,「,」「。」を使用していた時期もありました.しかし,「,」「.」にはまってしまい今のところすべての文書に「,」「.」を使っています.
人の感覚・感性はさまざまですね。ある点にこだわりを持つと、こだわりを持たないか又は違うこだわりを持っている人が不思議な存在に見えてきます。 で、感性について「理屈」は成り立ちにくく、こうするのが良いからこうするんだ、としか言えないケースが多いです。 yuichi123さんのご質問を読んで、日本語より英文に親しみを感じておられる人のように感じました。「、」「。」は日本語ですね。その和文のなかに横文字が入った時に、yuichi123さんは横文字の方に強く反応されて、横文字の側に立った後に日本語である「、」「。」がその横文字にふさわしくないとお感じのようです。 しかし大部分の(と思うのですが…)日本人は数字・英単語混じりの日本語をみて、これは英語が入ってはいるが正真正銘の日本語だ、と感じます。だから「,」「.」と区切っては違和感を覚えるのです。 >なぜ横書きでも縦書きと同じ「、」「。」が多用されるのでしょうか. のお答えは、一部分に英単語を含んでいても それは全体が日本語だからです。ちょっと危ないたとえを引けば、小学校に一人の外国の子供が通い始めたとしても、その為にその学校をelementary school或いは日本語学校とは呼ばず、やっぱり「小学校」ですよね。 しかし、そのような説明を読まれてもyuichi123さんは納得されないかもしれません。これを理屈ではなく感性でつかんでおられると思います。ともあれ、「,」「.」を使った文章を書かれてもその為に内容を誤解される事はないので、その使用が不便で不都合という事はないと思います。
お礼
アドバイスありがとうございました.確かに句読点の形は感性の問題だと感じております.人それぞれですからね. なお,「,」「.」で得をすることがあります.それはたくさんのレポートの中から自分の書いたレポートを探し出す場合です.テーマや書式(句読点を除く)が全員同じレポートから自分のものを抽出するには,氏名等で判断しますが,私のは「,」「.」を目印にするだけですぐ見つかります.
- puni2
- ベストアンサー率57% (1002/1731)
>なぜ横書きでも縦書きと同じ「、」「。」が多用されるのでしょうか. いくつか考えてみました。 第1に,日本語入力ソフト(いわゆるIME)の初期設定が「テン・マル」になっているので,何となく使っている,という人が案外多いのではないでしょうか。 また,設定を変えられると知っていても,ATOKの初期のバージョンは「テン・マル」か「カンマ・ピリオド」かの二者択一しかなかった(らしい…私が使うようになった頃にはもう4通り選べるようになっていた)ので,「カンマ・ピリオド」だとあまりにも欧文ぽいから,そこまでするのならデフォルトにしておこう,という人もいたかと思います。 第2に,ふだん理工系の本を読まない人にとっては,日頃目にする句読点はテン・マルなので,カンマやピリオドが日本語の中で使われていると,それだけで違和感を覚えてしまう。 (学校の教科書では,横書きの場合カンマとマルを使っていて,小学校1年の算数からそうなっているのですが,そこまで意識して見ている子どもはあまりいないのでしょう) 理工系の本では,カンマとピリオドがごく普通なんですけどね。 >横書きの文章の句読点に「、」や「。」を用いると算用数字や英語を含んだ場合非常に違和感を覚えます. 私もそう思いますが,世の中にはNo.1さんのように,全然気にならない人もいるんですね。 でもそういう人に限って,何の根拠も理由付けも示さずに,日本語の句読点はテンとマルが正しいんだ,と断言してはばからなかったりする人が多いのは面白いことです。 気にならないんだったら,カンマ・ピリオドだって認めてくれてもよさそうなんですけど。 第3に,句点にマルを使うと,読点(カンマとテンのどちらでも)との区別がつきやすい。 カンマとピリオドの組み合わせは,解像度の低いディスプレイ上ではちょっと区別しづらくなります。 英文サイトなどでは,文頭が大文字になっているとか,カンマの後のスペースより文と文の間のスペースの方がちょっと広い,といった他の要素があるので,カンマなのかピリオドなのか,割とすぐに分かりますが,日本語ではこれらの要素が働かないので,区別しづらくなるようです。 (私がカンマとマルを使っているのもこの理由を優先させているからです。) ちなみに,新聞の記事は,縦書き・横書きを問わず,テン・マルで統一されており,カンマ・ピリオドは使いません(英文などをそのまま載せる場合は別ですが)。 これはおそらく,新聞は基本的に縦書きであること,またコラムなどでは横書きが使われるけれども,縦で組むか横で組むかは後で(紙面をレイアウトする段階で)考えることで,記事を記者が入力するときはそこまで指定しないこと,などが理由だろうと思われます。 つまり,テキストはとりあえず縦書き用で入力しておいて,あとでその部分だけ横に組み直しても,句読点はいじらない,というかっこうになります。
お礼
詳しいアドバイスありがとうございました.確かに,デフォルトでは「、」「。」なので,設定を変更して「,」「.」を使っています. さて私は理工系出身なので,たまに技術書などを参考にレポートを作成しますが,理工書では確かに「,」「.」のパターンが多いです.特に著者が欧米出身のものであると,その翻訳されたものでも「,」「.」が大半です. 私も初期の頃は,「、」「。」を使っていました.しかし,中学生頃から数学の教科書等文科省に関係する書物は「,」「。」でしたので,いつの間にか「,」「。」になり,大学頃になると,現在の「,」「.」に切り替えています.なおレポート添削を依頼しても「,」「.」の件で指摘を受けることがありませんでしたが,最近,掲示板の書き込みで指摘を受けたのをきっかけに気になりました.
- yochanjr
- ベストアンサー率19% (119/607)
私も「、」「。」が正しいと思います。 日本語ですので、縦書きであれ、横書きであれ 日本語の規則を守るべきだと思いますが。
お礼
アドバイスありがとうございました.しかし,日本語は本来縦書きで,欧米に倣って横書きを導入したとしたら,「,」「.」でも良いのかもしれません.
- tan-chan
- ベストアンサー率21% (145/660)
日本語ワープロは「、」「。」が正解(?)でないでしょうか?自信ないですが・・ 「,」はカンマで「.」はピリオドで英文に使用するのではないですかね? ではどのような場合に「、」「。」を使うのでしょうか?
お礼
アドバイスありがとうございました.確かにATOKなどではデフォルトで「、」「。」になっていますね. 「、」や「。」は縦書きで使うと思います.しかし私は今後縦書きの書類をワープロで作成することはないと思われ,「、」「。」は一生使わないかもしれません.
- husuko
- ベストアンサー率16% (4/24)
単に使い分けるのが面倒くさいからではないでしょうか?少なくとも私はそうです
お礼
アドバイスありがとうございました.私は縦書きで書くことは滅多にないので,現在は「,」「.」しか使っていません.
- m770
- ベストアンサー率21% (140/653)
横書きでも「、」や「。」の方が正しいと思います。 あなたが書かれた例文ですが、私は全く違和感を感じません。 (例:1、2行目の文を指す内容はdeskではなくchair。)
お礼
アドバイスありがとうございました.
お礼
アドバイスおよび良質な資料提供ありがとうございました. 日本語が時代とともに変化していくように,「,」や「.」が主流となったら面白い,と考えてもいます.しかし日本語の要はあくまで内容ですから,句読点の形そのものはあまり重要ではないかもしれません.しかし読点の付け方(位置)は重要です. 例: 1) 姉は,笑いながら走る妹を追いかけた. 2) 姉は笑いながら,走る妹を追いかけた. 読点「,」の位置によって,笑っている主体が変わることがあり,読点そのものは重要ですが,その形は問題になりません.