関係副詞と関係代名詞の見分け方

質問

例えば関係副詞か関係代名詞かを選ぶ問題（where/which）で、
文脈以外ではどういう基準で選べばいいのか忘れてしまいました。

節が完全な文になっているとか、inなどの前置詞に注目するとか、できれば具体的
で簡潔な方法を教えてください。お願いします。

回答No.3

nontitti · ベストアンサー

★Co-writeさんからの補足に対して
　丁寧に説明を試みますね。冗長になってしまいました。関係代名詞、関係副詞の考え方の詳細を述べた上で、自動詞、他動詞の区別で結んでいます。

>This is the house where he lives.
>という文で（見かけ上は）he livesが修飾しているのはthe houseで名詞ですよね？
>ということは形容詞っぽいのが関係代名詞、とやると、見かけから,これを関係代名詞と判断してしまうこともあるかもしれないんです。

　 確かに、Co-writeさんのご指摘通りこの様に、形容詞的だから関係代名詞だと判断する可能性は多いにありますね。完全か不完全かの判断方法を含めて、上記の例を関係代名詞と判断しない方法を書きます。
　関係代名詞にせよ、関係副詞にせよ二つの文を、接着することは先ほど説明した通りです。先ほどは、二つの文の接着方法については、関係代名詞しか説明しませんでした。ここで、関係副詞の場合の二つの文の接着方法について書きます。（関係代名詞については、先ほどの回答を見てください。関係代名詞では、二つの文の共通部分を接着しました。）
　 Co-writeさんの例えを使いましょう。ちょっと、変更しましたが。。。

This is the house where he lives.-----(1)
This is the man whom I met yesterday.----(2)　

まずは、(2)から
This is the man. と　　I met the man(もしくは、himなどの代名詞） yesterday.

the mamという共通した部分のうち片方を消して接着するというイメージです。名詞系を消して接着するので、結果的に、消された側は文の要素が欠落して、完全な文型を持った方の名詞系を修飾することになるので、形容詞的な役割を果たすわけです。

さて、問題の(1)です。これを二つに分けましょう。
This is the house. と　He lives in the house(もしくはin the house がthere）となります。

これも、共通部分 the houseを接着することになります。しかし、この場合は、ちょっと問題がありますね。二つの場合分けがあります。この場合わけから関係副詞と関係代名詞の使い分けか理解できると思います。
＜一つ目＞
　the house は　inに導かれる前置詞句です。前置詞句は、形容詞的な役割を果たす形容詞句と、副詞的な役割を果たす副詞句とに分けられます。さて、この場合は「その家の中で/に」→住むと動詞にかかるので副詞的と判断できます。
＜二つ目＞
lives inを一つの動詞句として扱い、これを一つの他動詞と扱う。

　二つ目の場合、lives inを一つの他動詞として扱うので、接着するとThis is the house he lives in.としか書けません。つまり、whereは用いることができず、関係代名詞that/whiciしか使えません。
　これに対して、一つ目の場合は、the houseで接着すると後の文の前置詞句が分断されます。この時、分断を認めるなら、二つ目の場合同様に、関係代名詞を用いて二つの文を接着する必要があります。
　しかし、副詞的な意味を持つ前置詞句は、その句で意味を持っているので、分断するのは好ましくないと考えるなら、単純にthe houseでの接着はできません。実際、前の文ではthe houseは補語で品詞は名詞（句）、後ろの文では、the houseは副詞句の一部で名詞(句）となっていて、機能が異なる。
　そこで、in which = whereなどというルールを設けて、前の文の「補語内部の名詞句」と後ろの文の「文の要素とはならない副詞句内部の名詞句」の接着を可能としています。ですから、前置詞＋関係名詞＝関係副詞と習うわけです。学校では関係副詞を習った上で、前置詞＋関係代名詞＝関係副詞と教えるわけですが、構造上は前置詞＋関係代名詞の考え方が先立っているのです。　

【結論】　
　関係副詞では、関係代名詞同様に、同じ名詞系に着眼するのですが、片方の文では、文の要素に関わる名詞系、もう一方は、副詞句内部の名詞句を接着して、二つの文を接着します。当然、片方は副詞句内部の名詞系なので、接着した文において、関係代名詞とは異なり、文の要素の欠如は見受けられません。

【注意】
>では当然he livesとI met yesterdayが完全な文かどうかを調べますよね。そのとき、
>liveは自動詞だから完全。meetは他動詞だから不完全、という風に見分けるのでしょうか。
この考え方で、合っています。
しかし、Co-writeさんの例
This is the house where he lives.
において、he livesを完全な文と判断する誤りの可能性は多いにあります。ですから、もとあった二つの文を考えることを勧めます。そうすれば、後ろの文が
he lives in the house.
と理解できるはずです。
確かに、He lives.は完全な文型と言えるでしょう。しかし、重要なのは、もともとあった二つの文です。基の二つの文を考えれば、確かにこの事例ではHe lives.では不十分でHe lives in the house.まで必要だということが理解できると思います。
関係○○詞の後ろが、完全な文なら○○は副詞、
不完全なら○○は代名
という理解は、私の経験上99%の確率で受験英語では有用な方程式ですが、Co-writeさんの指摘の様な突き詰めた学習には理解を与えてくれません。

★受験では、どう見極める？
　突き詰めて考えると上記の様になります。しかし、受験等ではそんな悠長なことは言っていられません。
受験では、

Ａ：「前置詞＋関係代名詞＝関係副詞」
Ｂ：「関係代名詞なら不完全な文、関係副詞なら完全な文」
Ｃ：「場所ならwhereなどの意味からのアプローチ」
の３つを組み合わせることが有効だと思います。

Ａ，Ｂを支えるのは、自動詞、他動詞の区別です。ただ、これだけでは知識が不足します。
更に、
Ｄ：　「自動詞＋前置詞＝他動詞（的）」
という知識です。
この知識により、Ａ，Ｂが自在に操れるようになります。
Ａ、Ｂ、Ｄを使いこなすためのバックボーンとしては、
　「一つの動詞に対して、自動詞の用法、他動詞の方法、動詞＋前置詞（イディオム）の用法への習熟」です。例に挙げられたliveならliveから live live inの両方を瞬時に頭に思い浮かべることができたかどうかがポイントとなります。もし、例文でlive inを思い浮かべることができれば二つの文を想定することなくin に導かれる名詞が不足しているという理由で、関係代名詞を用いれば in whichを、関係副詞を用いればwhereを選ぶことができるのです。
　時には、ごちゃごちゃ考える前にＣで一発で分ることもあります。

★自動詞、他動詞の区別
　関係代名詞では、完全な文型が損なわれているわけですから、関係代名詞を履修する段階で、文型の考え方を学んでおく必要があります。この考え方を支えるのが自動詞、他動詞の区別です。
　他動詞は、Ｖ＋名詞系
　自動詞は、他動詞意外（Ｖ+前置詞、V+なし、など）
これらから、自動詞は第三文型を取ることができないことが容易に分ると思います。しかし、先にも書きましたが 自動詞＋前置詞を、あたかも一つの他動詞と扱うこともありますので注意。また、2,3,4,5文型を取りうる動詞もあります。
　この様に、動詞については他動詞、自動詞、動詞＋前置詞（動詞句）、また、その動詞の取りうる文型などといったように多くの正確な知識が必要です。
　こういった知識があって初めて、関係代名詞で不完全な文を認識することができるのです。
★余談
　関係代名詞、関係副詞を学習する時点で、自動詞と他動詞の違い及び自動詞＋前置詞＝他動詞的（句動詞）という事柄については習熟している必要あります。しかし、中学、高校で学ぶ英語にて、自動詞、他動詞、句動詞、文型などを学習しなかった方は、突き詰めると関係代名詞、関係副詞を納得することはできないという傾向にあると思います。

補足

分かりました！すごくよく分かってきました！

つまり関係詞節の動詞（I ate the dinner he madeのmade）が目的語・補語（の名詞系）を
欲しているようなら関係代名詞、そうではなくてSVOCのどれでもなく普通なら
カッコ［ ］で括ってしまうようなもの（副詞句）を動詞（he lives の lives）が欲しているようなら関係副詞、
というわけですね。
そして関係詞節の動詞が欲しているものが果たして目的語・補語なのか、それとも
カッコで括ってしまう副詞句なのか、それを判断するのは動詞、動詞句に関する知識（句動詞！）である、
ということですね。

この解釈で合ってるでしょうか？
なんだか中学の頃から謎だったところがスッキリしたみたいで感激です。

そしてnontittiさんのような方に当たったこの機会を逃したくないので、ずうずうしいのを覚悟で
お尋ねします。ズバリこのように受験英語・ＴＯＥＩＣを視野に入れて勉強する時、
これだ！というような文法書はありますでしょうか？もしオススメがあったら教えてください。
そしたらそれをモノにするまでバリボリ勉強します。
今、かつてなく英語へのボルテージが上がってます。

回答No.5

nontitti

Co-writeさんの補足に対して、お答えします。
★お勧め教材について
（１）受験直結問題集
　私は、一つの文が読めなければ、中文が読めない、中文が読めなければ長文が読めないと思っています。文法学習は、その抽象的な内容を理解することが一番重要なことですが、受験ではテストで点数が取れなければ意味がありません。ですから、四択問題、語句整除には熟練する必要があります。この四択問題、語句整除の学習は、文法理解の他に、文という単位での英文への慣れるという意味がありますので、長い目で見れば長文読解の第一歩と言えます。
　四択問題、語句整除問題でお勧めの、問題集は桐原書店の頻出英文法語法問題1000と、頻出英語整序問題850でしょう。解説が親切であることが、お勧めする最大の理由です。受験生なら、2,3回は繰り返すべき問題集だと思います。
＜アドバイス＞
　四択問題は、一問一秒で解けることが目標です。
まずは、問題文ではなく選択肢を見ます。選択肢から、問われている文法事項を特定します。その段階で、問題文を見ます。絶対に答えを特定できるように問題は作られているわけですから、必ず答えを特定できるポイントがあるわけです。そのポイントを見つける訓練です。一門一秒は決して誇張表現ではありません。

（２）受験直結参考書
旺文社、中原道喜著　基礎英文法　問題精講
これが、受験英語でありながら、深い理解を求める参考書だと思います。昔から、有名進学校では、結構利用していると思います。

（３）受験に直結しない雑学英語なら
3-1)英単語：
講談社インターナショナル　「これを英語で言えますか？」もし、数学に興味がおありなら、「数学版　これを英語で言えますか？」もお勧めです。日常、私たちが目にするものを英語で言えますか？というのがこの本の趣旨です。有名ですから、ご存知かもしれませんね。

3-2)英文法：
　きっと、Co-writeさんなら気に入られると思います。
ちくま新書　晴山陽一著　「日本人のための英文法」
これは、面白いと思います。学校でも、こうやって教えてくれれば！と思います。英文法の根本を、しっかりと理解できる本です。私が受験指導する際、この本に書かれた内容は必ず教えるようにしています。

3-3)前置詞の重要性を知る：
北星堂書店　牧　雅夫著　「自信を持って英作文を教える」
　この本は、Basic Englishについて書かれた本です。このBasic Englishとは、たった850語で、動詞にいたっては本動詞16個で全ての英語表現をしようという英語圏の研究者が考案した英語です。学校で習う英単語は文部科学省が選定した単語です。しかし、これが実用英語とは限りませんね。ただ、英単語は大学入試ではセンター試験では7000～8000語、有名国立大学（今は法人）の二次、有名私立なら15000語レベルが必要と言われています。実際、ネイティブで普通に生活している型は25000～30000語レベルだと言われています。
このネイティブの語彙力で表現される英文をたった動詞16個で表現しようとするのだから、魅力的です。
ただ、このBasic Englishを独学してマスターするのは難しいと思います。しかし、学ぶべき点があります。それは、16語の基本動詞の細かい知識と、前置詞（Basic Englishでは方位語と言います）の働きへの習熟を求めています。この二点は、受験英語でも絶大な力を与えてくれますので、必見だと思います。

3-4)　英字新聞読むなら
　japan timesをお勧めします。理由は、日本のニュースを英語で書いてあるからです。通常のニュースを日本語で知っていれば、結構読みやすいものです。

以上、列挙しましたが、どうでしょうか？

お礼

本当にnontittiさんにはいくらお礼をしてもしきれません。
まさに I cannot thank you enough too much ですわ。

今までの私だったら、たぶん挙げてもらうだけ挙げてもらって、結局一つくらいしか
やらないという体たらくぶりだったと思いますが、今回は違います。
全部やります。これから二年は英語漬けでいきます。

nontittiさんの真摯なレスには感謝しきりです。
重ねてお礼申し上げます。ありがとうございました。

回答No.4

nontitti

★Co-writeさんの補足について
　解釈がそれで、正しいか？という質問は、難しい質問ですね。Co-writeさんの文章を読む限り、私の言っていることを噛み砕いて、Co-writeさんなりに理解していると思います。非常に、頭の良い方だとお見受けします。　ただ、色々練習して、一層の理解をした方が良いでしょう。その上で、私の回答の矛盾点や、違う考え方などを指摘できるようになれば、英文法の根本をしっかりと理解したと言えるでしょう。

★教材について
　教材については、2,3日お待ちください。手元に私が利用したりして、お勧めできる教材がないので、今は正確にお伝えできません。
　受験生に英文法を教える時に感じるのですが、私の教える英文法は、学校ではあまり教えないもにに分類されます。ですから、受験に直結しないものも含まれます。こういった部分も雑学として興味がおありだと想定して、教材を教えます。
　ただ、残念ながら私は、TOEICには明るくありません。受験英語を突破する時に、なるべく暗記量を減らすために少しでも、有機的な文法理解を心がけているだけです。ですから、TOEICに関しては、お勧めできるものはありません。
　取り急ぎ、お返事します。

回答No.2

nontitti

こんな方法はどうでしょうか？

★関係代名詞の基本的な考え方
　I ate the dinner.----(1)
　My brother made the dinner.-------(2)
という二つの文があった場合、"the dinner"という共通部分に注目して、二つの文を接着します。すると、
I ate the dinner (taht) my brother made.
となります。これは、簡単な関係代名詞の例文です。この時、thatは関係代名詞ですが、この関係代名詞thatは、(1)と(2)の２つの文を結ぶ接続詞の働きと，代名詞の働きをかねています。
　そして、大きなポイントは、次です。
I ate the dinner (taht) my brother made.
は、Ｉが主語、ateが動詞、the dinner (that) my brother madeが目的語となり、文型は３です。その目的語を、よくよく見ると、the dinnerを、my brother madeが修飾しています。
つまり、関係代名詞は、接続詞の働きを持ち、代名詞の働きをしながら、形容詞的な役割を果たしているのです。
★関係副詞の考え方
　関係副詞は、関係代名詞と同様に二つの文を繋ぐ接続詞のような働きをしながら、そのネーミング通り、副詞的な役割を果たしています。

★以上から
　以上から、関係副詞は副詞系、関係代名詞は形容詞系だと考えられます。
　このことから、副詞と形容詞の違いに着目して、修飾先から判断する。これは、文脈上の判断ではありません。あくまで品詞に関する判断です。
　品詞の話で言えば、
形容詞は、名詞を修飾。副詞は、形容詞、動詞、その他の副詞、文全体を修飾します。
これは、句、節にも同様に言えます。
この様に、修飾先から考えることができます。
この方法は、難易度の高い英文の日本語訳等を求められた時などに有効な手段です。一見すると、関係代名詞と勘違いしたりする文でも、品詞などに着目して矛盾点を探れば、間違いが減ります。

★四択問題での判断は
　四択問題などで、関係副詞か関係代名詞かを判断するには、上に形容詞、副詞の違いを発展させて以下のように考えます。（Co-writeさんの言う節が完全な文か否かの判断方法と同じですね。）
　関係副詞は、副詞系なので文の要素にはなりません。ですから、関係副詞で導かれる副詞節は完全な文型を保っています。
　これに反して、関係代名詞は、冒頭で書いた通り二つの文の共通の要素を接着して、形容詞節のようなも　のを導きます。ですから、関係代名詞で導かれる形容詞節のようなものは、文の要素が欠けています。　

日本語訳や正確な英文解釈が必要な時と、四択問題とでは、見極め方を変えるのが良いかと思います。

補足

すいません。たぶん私がよく分かってないのだと思いますが、例えば簡潔な例で
This is the house where he lives.
という文で（見かけ上は）he livesが修飾しているのはthe houseで名詞ですよね？
ということは形容詞っぽいのが関係代名詞、とやると、（見かけから）これを
関係代名詞と判断してしまうこともあるかもしれないんです。

で、じゃあそれは置いておいて文が完全かどうかという基準で判断する時、今度はどうやって完全かどうかを調べればいいんでしょうか。
This is the house where he lives.
と
This is a man whom I met yesterday.
では当然he livesとI met yesterdayが完全な文かどうかを調べますよね。そのとき、
liveは自動詞だから完全。meetは他動詞だから不完全、という風に見分けるのでしょうか。
自動詞か他動詞かで見分けるとしたら、自動詞と他動詞の違いはどうやって見分けるんでしょうか。

基本的なことで恐縮なのですが、ココをしっかりさせておきたいので、できればもう一度お願いします。

回答No.1

miyaseo

「過去のQ＆Aから」に「関係副詞　関係代名詞」などの入力で検索すると，ヒットしますので，ご利用ください。

お礼

うーん知りたいのはなかなか見つからないんですよね。