that節、前置詞句、to不定詞のちがいを教えてください。

質問

He insists that he is true. He insists on his being true. He insists to be true. 文法的にも問題があるかもしれませんが、この3つのセンテンスは意味がちがうのでしょうか？どうぞよろしくお願いいたします。また、文法上、問題がある場合はそのご指摘もよろしくお願いいたします。

回答No.1

noname#17930 · ベストアンサー

まず【前置詞句】は《修飾語句》なので、《目的語》にも《補語》にもなりません。
　【that節】は《修飾語句》にはなりません。（関係代名詞節のthatなら別ですが）
　【to不定詞】は用法によって変わります。

　　　　　　　　　　《修飾語句》　《目的語》　《補語》
　　　【前置詞句】　　　 ○ 　　　 　 ×　　　　 ×
　　　【that節】　　　 　 × 　　　 　 ○　　　　 ○
　　　【to不定詞】　　　 △ 　　　 　 △　　　　 △

　【不定詞】は「未来に～する、今はまだ～していない」というニュアンスがあるので、"agree"や"decide"など意思や希望に関する動詞の後に使われることが多いようです。

　【前置詞句】がすぐ後に来る動詞は「自動詞」です。動詞によっては「自」・「他」でかなり意味が異なるものがります。

　1番目の文は"insist"=「(誠実だと)主張する」、2番目は"insist"=「(誠実でと)要求する」（今は誠実でないかもしれない）、3番目は"insist"は【to不定詞】を目的語にしないので副詞用法です。「言い張る」という風になります。