「経験者」の意味

質問

いつもお世話になっております。「教えて！ｇｏｏ」の回答欄の「どんな人：」のところに、「経験者」と書いてありましたら、どう意味なんでしょうか。
　質問者に質問されたことを身をもって経験したことがある人それとも質問者に質問された分野の知識に詳しい人という意味なんでしょうか。
　日本語を何年間も勉強していますが、まだまだ文章がうまく書けません。質問文の中で不自然な表現がありましたら、それも併せて指摘していただければ助かります。宜しくお願い致します。

回答No.7

goose_post · ベストアンサー

「経験者」は、

・給与応談、経験者優遇します！
・△△の経験者募集

など、技能系人材の雇用条件によく使われています。
経験者と似た言葉に「体験者」があります。どう違うのでしょうか。

体験者 ＝ その人個人の経験した内容そのものに焦点がある場合
経験者 ＝ その人が経験を通して得た応用のきく知識・技術に焦点がある場合

戦争体験者という言い方はよく聞きますが、この場合は通常、その方からは体験談を聞くだけであって、戦争についての問題を考えてもらったりすることは含まれません。戦争経験者という言い方はあまり聞きませんが、もしこの語が、戦争体験者と対置して用いられたのだとしたら、戦争に役に立つ技能をその人から教えてもらおうという意味になります。

ということで、読んで字の如くの「経験シタコトノアル者」は、むしろ体験者という感じです。
経験者は「知識・技術の提供者」で、字面以上の意味をもつ言葉として使われているようです。ただし、常にそうかというとそうでもなく、単に体験者としての意味で使われることもあります。「買い物に出掛けて財布を忘れたことのある人、はい、経験者の方、手をあげて」というように。
以上が「経験者」の一般的な意味です。

ご質問の「教えて！ｇｏｏ」での用法はと言いますと、Ｑ＆Ａサイトでこのような分類を設けているケースは、私の知る限り(それは本当に狭い範囲ですが)の他所では見たことがないし、当サイトさんの独自なスタイルではないでしょうか。つまり、一般的な解釈というものがないということです。もしかしたら、サイト運営側がどこかに定義めいたものを置いているかもしれないですね。(私は関心ありませんので、そこは調べていません)

それで、結局どちらなのかといえば、「当該分野の知識に詳しい人」寄りのことでしょう。
（あるいは、カテゴリーが、教育系のときは専門家を、生活・娯楽系のときは経験者を、と各々の自主管理で使い分けるものかな？）

---

> 質問文の中で不自然な表現がありましたら

・「経験者」と書いてありましたら、どう意味なんでしょうか。
たらの辺りが不自然です。「ありますが、どう意味なんでしょうか。」です。
他には「～とありますが、～と書かれて(い)ますが、～書いて(あり)ますが」。
過去にしようとしたのかなと予測しますが、書いた時ではなく、今もあるから現在で言うのかな。今はなくなったが、以前はそうだったという本当に過去のことをいう場合は、
「(～ありましたが、)～いましたが、どういう意味だったのでしょうか」になります。

・質問者に…(中略)…なんでしょうか。
読点がなくて読み辛いです。それと、文が「Ａ、それとも、Ｂという意味なのでしょうか」となっています。「それとも」の両側がつりあっていません。
「Ａという意味なのでしょうか、それともＢという意味なのでしょうか」
「Ａという意味なのか、それとも、Ｂという意味なのか、どちらなのでしょうか」
「Ａなのか、それとも、Ｂなのか、どちらの意味なのでしょうか」
「Ａなのか、それともＢなのか、(或いは他に……一体これは)どういう意味なのでしょうか」
とかが定型です。

お礼

いつもお世話になっております。
　ご親切に教えていただき誠にありがとうございました。大変いい勉強になりました。ご添削も心より感謝致します。つりあっていない構文のことが気付きました。

回答No.8

goose_post

> 戦争経験者という言い方はあまり聞きませんが、

訂正します。＝＞ という言い方も聞きますが、
（つい、いきおいで書いてしまいましたが、読み直してみれば、そのようにも思えず、Googleで調べたら、こちらの方が多かった^^;）

お礼

再びありがとうございます。よく分かりました＾＾

回答No.6

kaitaradou

小生の経験によると経験者というのはある分野において普通の人より疑問を沢山保有している人ではないかということです。学識経験者という言葉にはどのくらい多くのことを知っているかという意味と同時にどのくらい知らないことが多くあるかを知っているという意味が潜んでいるように思われます．

お礼

早速のご返事ありがとうございます。いい勉強になりました。

回答No.5

he-goshite-

>「経験者」と書いてありましたら、どう意味なんでしょうか。

"「経験者」と書いてありました。これはどういう意味なんでしょうか。"
または，
"「経験者」と書いてあるのは、どういう意味なんでしょうか。"
などと書くのが，自然な日本語だと思います。

「たら」をどうしても使うのなら，
"「経験者」と書いてあったら、どういう意味なんでしょうか。"
でもいいかもしれません。

お礼

いつもお世話になっております。
　ご添削ありがとうございました。大変いい勉強になりました。お恥かしいですが、「どう意味なんでしょうか」は「どういう意味なんでしょうか」のタイピングミスです。もともとは確かに『「経験者」と書いてあったら、どういう意味なんでしょうか。』と書くつもりなんでしたが、「と書いてあったら」を「と書いてありましたら」にしたら、より丁寧な書き方になると思い、書いてしまいました。これから気をつけます。
　本当にありがとうございました。

回答No.4

otasuke009

質問は千差万別ですから、回答分野のある部分には「専門家」と言える部分があっても、特定の質問について「専門家」と言いにくい場合も多々あります。
たとえば、文法学者でも、文法のある分野では確実に自分は知っていると言えない場合もあると思います。
私は、国語分野については、いちおう教育を受けたことがある（という建前になっている）ので、個々の問題について「専門家」とは言えないが、「国語」カテゴリーでの回答ではいちおう「経験者」としておこうと思っています。
他のカテゴリーでは、自分で体験したことがある場合には「経験者」とするようにしています。
いずれの場合も、ほんとうは「一般人」のほうが気楽なのですが、義務感のようなものですね。

この件については一般人ということで……。これはどういう解釈になるか？　自分でもわかりません。

お礼

いつもお世話になっております。
　早速のご返事ありがとうございます。「一般人」のほうが気楽なのかもしれませんね。いい勉強になりました。

回答No.3

noname#118466

質問内容によりますが字句どおりに解釈すれば「質問されたこと」を体験している人、つまり具体的に詳しく回答の出来る人のことです。「一般人」は経験はないが、知識として知っているか、質問者に代わって疑問内容を調べて（辞典、参考書、ウエブなどで）くれた人を指します。「どんな人」かを書くのは回答者の判断、それを参考にするかどうかは質問者の判断です。

お礼

いつもお世話になっております。
　早速のご返事ありがとうございます。いい勉強になりました。

回答No.2

pu-kun999

その通りだと思います。

＞それとも質問者に質問された分野の知識に詳しい人という意味なんでしょうか。
これは専門家チェックを入れられてもいいかもしれませんね。

難しく考えるのはやめて、楽しめたらいちばんいいと思いますよ。

お礼

早速のご返事ありがとうございます。いい勉強になりました。

回答No.1

ac-sakura

＞質問者に質問されたことを身をもって経験したことがある人

その通りです。
ですが、その分野において専門的な知識を持っている人が謙遜して「経験者」としていることもあるようです。

お礼

いつもお世話になっております。
　早速のご返事ありがとうございます。いい勉強になりました。