【伝説の仏師・運慶】鎌倉時代の伝説の仏師である運慶

質問

【伝説の仏師・運慶】鎌倉時代の伝説の仏師である運慶の仏像は、一目見て運慶の作品だと分かります。

しかし、現代の仏師に求められるのは造る仏像に出来るだけ個性を出さないことが求められており、個性がない仏像こそが完璧な仏像だという教えが出来ています。

そうすると鎌倉時代の伝説の仏師であった運慶の作品は未熟で２流ということになりませんか？

いまの仏像の教えは間違っているのでは？

どう思いますか？

仏像というのは形であって本体は仏像の中に宿る祈る人の心であるので、仏像に作家の個性を出すと信仰心が揺らいでしまうそうです。一理ありますがどうなんでしょう。

それだと運慶の仏像は未熟者の作品という認識になってしまいます。

回答No.1

Japadize · ベストアンサー

モノに溢れた現代ならではの考え方でしょう。特にモノに執着は無く、いつでも替えが利くもので良いのです。心が大事なのだ、という生活感からは掛け離れた考え方も出来るというものです。

モノが無いかつてはどうだったでしょうか?

どこにでもあるものでもなく、誰しも入手出来るものでもない。学のある者も少なければ、経典なんてのはもっと少ない。そんな環境では、仏像それ自体が、経典であり、伝道師であり、人々を畏怖させ、仏教の何たるかを教える大切なツールであったと思います。
生きるだけで精一杯、毎日、死と隣り合わせのような貧しい生活をしている人達には、味気の無い仏像なんて有り難みが薄かったでしょう。

お礼

みんなありがとうございます

Powered by GRATICA

回答No.2

nagata2017

価値観というものは時代により変わってきます。
だけど　今の価値観で過去を論じるのは　ちょっとずれていると思います。
絵画の世界でも同じです。
カメラが登場する前は　写実主義でしたが　カメラには勝てないということで　いろいろな技法が現れましたが　現在に至って　写実主義が復活しています。
でも　過去の写実主義と違い　写真のような現実感がある写実主義です。

運慶の作品は　写実主義としては　非常に優れた作品だと思います。