インフレ２%低すぎる？

質問

インフレにした方が国(=国民)の借金が減るのに何がデメリット何ですか？アフリカのような過度なインフレは混乱を招きますが、２%のターゲットは低すぎるのではないですか？高所得層を増税して低所得層に分配すれば問題ないですね？

回答No.2

SPROCKETER · ベストアンサー

そもそも何を根拠にインフレ率２％という数字を決めたのかですね。田中角栄の列島改造論時代はインフレ率１０％近い数字でしたけどね。それでも経済成長が続いていましたけどね。今は経済成長が３０年以上も止まっていて、それでインフレ率２％でしょう。インフレ率なんて、経済成長してから決めれば良いのであって、事前に決めて達成出来ずに失敗を繰り返すだけでは、経済政策に失敗していると認める勇気が無いだけでしょうね。

回答No.1

gunsin

給料が20年近く上がってません、そんな中で２％価格が上昇
したら、購入する気が更に失せるのでは？

＞高所得層を増税して低所得層に分配すれば問題ないですね？
質問者様が高所得層だったら、この政策を受け入れる事が出来
ますか？
一生懸命に働いて稼いでも収入が減らされたら馬鹿々々しくて、
働かくなるでしょう。
頭の良い人がリーダーに成って引っ張ってくれないと、活力が
生まれません、リーダーは、高所得を得るべきと思いませんか？
共産主義の旧ソ連は、頭が良く仕事が出来る人が昼間からウオッカ
飲んで働かなくなり、経済の活力が失われた事が、ソ連邦の崩壊の
要因の一つに成ってます。