高校化学ヘンリーの法則の問題についてです。

質問

この問題が分かりません。
標準状態に換算しているのに、直さなくてもいいのでしょうか？直すとすると、温度を変えれば良いので0・03リットルを273で割り、293でかけ、それに水の体積倍をしてあげると(×2)、答えが出ると思ったのですが、、、。解説では標準状態を無視している気がします。これに書かれてある公式(オレンジ色で真ん中にあります。)は正しいのでしょうか？自分の考えはどこが間違っていますでしょうか？理解できず、時間がかかっていて大変困ってます。分かる方がいましたら解説していただけると大変助かります。よろしくお願いします。

また、ヘンリーの法則の、一定温度で一定体積の溶媒に溶解する気体の体積は圧力に関係なく一定となることは理解しています。

回答No.5

hiro_1116 · ベストアンサー

＞合っているとの意見があったため困惑中です。

どう考えても貴方が正解だと思いますよ。
参考書や問題集の答えが全部合っているというのは思い込みです。
私が大学時代に使っていた教科書の巻末問題の答えは間違いが多く、友人と一緒に「回答を作った人（どうせバイトの学生でしょう）は、こうやって間違えているが、それではダメだ」という解説書？を作って仲間にコピーを廻していました。（笑）

補足

迅速な返信ありがとうございます！
そうですよね...私も何回考えてもこの結論に辿り着くので...。言い切っていただいて安心しました。また勉強し直しかな、と思っていたのでその時間を別の分野に充てられそうです。本当にありがとうございます。
確かに、学習系のサイトは正しいと思い込みがありました...
ネットリテラシーを高めるきっかけになる勉強代だと思うことにします笑

大学時代のエピソード、なんという行動力！笑
賢くないとできないですね！
私も身につけられるよう頑張ります...
今回は本当にありがとございました！

回答No.6

hiro_1116

＞普段は有料でPDF を売っているそうです。私が使えたのは期間限定で無料版でした。お金を払っていないので文句は言えないですが...

無いとは思いますが、質問したくてお金を払う人がいることを見越して、ちょっと間違いを潜ませていたなんて、、、たぶん考えすぎですね、、、
個人が出しているPDF教材とかは、他の人によるチェックも十分に掛かっていないことが多いので、特に気を付けて下さいね。webに書かれている解説とかも同様です。

回答No.4

hiro_1116

この参考書（問題集？）の正誤表とか出てないですかね？
出版社のサイトとか、見てみましたか？

補足

解答ありがとうございます。
確認しましたが、出ていないようです。これはネットから拾ってきたのですが、ホームページを確認したところ普段は有料でPDF を売っているそうです。私が使えたのは期間限定で無料版でした。お金を払っていないので文句は言えないですが...
ヘンリーの法則には自信があったのでかなりショックでした...。合っているとの意見があったため困惑中です。

回答No.3

jamf0421

その条件下とは2ｘ10^5 Paでの体積という意味にとっていました。
溶解された気体の量についてこれを293 Kに換算する、ということにさほど意味がないと考えている次第です。

補足

遅くなって申し訳ありません。
返信ありがとうございます。
つまり、×293/273をしても値がそこまで変わらないからかけてもかけなくてもどちらでもいいということでしょうか？有効数字2桁ですし、変わると思うのですが...。
理解力がなくて申し訳ないのですが、解釈が間違っていたら教えていただけるとありがたいです。

回答No.2

jamf0421

設問に初めの溶解量が標準状態での体積で与えられているので、圧を２倍にしたあとも気体の量を273 Kでの体積として算出して構わないのではないでしょうか。（すなわち模範解答どおり)

Henryの法則で溶解体積が圧力によらない、というのは正しいですが、機械的な覚え方と思います。気体の溶解量をモル数でみれば溶解量は気相圧に比例します。今の場合、圧を2倍にすれば溶解量は２倍になります。しかし圧を２倍にすると気相での体積は1/2になるので、溶解する気体の体積が変わらないということです。

補足

解答ありがとうございます。

つまり、前者の条件の標準状態の体積から、後者の条件の標準状態の体積を求めよ。という解釈で良いということでしょうか？

その解釈ならば圧力倍も必要ではないでしょうか...？また、この解説にはピンクのマーカー部分で標準状態の体積→その条件下の体積とあります。その条件下とは20℃の時のことで標準状態ではないと思います。

お時間のある時がありましたら返信よろしくお願いいたします。

回答No.1

hiro_1116

質問者様の考え方が正しいです。
正直、この参考書は他も間違っているかもしれないので、捨てた方がいいと思います。

補足

返信が遅くなり大変申し訳ありません。
解答ありがとうございます。
他の解答者様の、問題の方が合っている、という意見があり困惑していました。
これはネットで拾ってきたものでお金を払って購入したものではないので文句は言えないですが、解答者様の意見に少しホッとしました...。