文章解釈

質問

添付ファイル文章に関する質問です。
“Of all the things that are, some are good, others bad, and yet others indifferent. The good are virtues and all that share in them; the bad are the vices and all that indulge them; the indifferent lie in between virtue and vice and include wealth, health, life, death, pleasure, and pain.”

1.
Of all the things that areのthat areは関係代名詞のthat に存在を意味するare という理解で合っているのか分からないです。

2.
some are good, others bad, and yet others indifferent.
2 回出てくるothers は同一のものを指しているのか、それとも、別々のものを指しているのか分からないです。
ここの文章におけるand yet の解釈の仕方が分からないです。

3.
The good are virtues and all that share in themのand allは「そしてあらゆるもの」という理解で合っているのか分からないです。
share in themは　「美徳において共有する」
という理解で合っているのか分からないです。

4.
the bad are the vices and all that indulge themのindulge themは「悪習をほしいままにする」という理解で合っているのか分からないです。

5.
the indifferent lie in between virtue and vice and include wealth, health, life, death, pleasure, and pain.
ですが、「どうでもいい物事というのは美徳と悪徳の間に横たわり、富、健康、命、死、快楽、苦痛を含んでいる」全く何を意味しているのか理解できないです。

長たらしい質問になりましたが、解説どうぞ宜しくお願いします。

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞1. Of all the things that areのthat areは関係代名詞のthat に存在を意味するare という理解で合っているのか分からないです。
⇒はい合っていると思います。このareはいわゆるCopula（繫辞）でなく、「ある・いる」という意味の存在動詞ですね。

＞2. some are good, others bad, and yet others indifferent. 2 回出てくるothers は同一のものを指しているのか、それとも、別々のものを指しているのか分からないです。 ここの文章におけるand yet の解釈の仕方が分からないです。
⇒前後の関係を見ると、この2 つのothers は同一のものでなく、別々のものを指しているようですね。また、and yet の解釈は「そしてさらに」でいいかと思います。訳文はこんな感じになります。「あるものは善であり、他のあるものは悪であり、そしてさらに別のあるものは（善悪と）無関係なものである」。

＞3. The good are virtues and all that share in themのand allは「そしてあらゆるもの」という理解で合っているのか分からないです。 Share in themは「美徳において共有する」 という理解で合っているのか分からないです。
⇒and all that ～の意味は、「（〇〇は…であり）そして、～するすべて（である）」となります。つまり、このand は２つの補語（virtues とall）をつないでおり、thatは関係代名詞で、その先行詞はall です。訳文はこうなります。「善とは、徳であり、かつそれ（徳）を分有するものすべてである」。

＞4. the bad are the vices and all that indulge themのindulge themは「悪習をほしいままにする」という理解で合っているのか分からないです。
⇒はい、indulge themは「悪習をほしいままにする」という理解で合っていると思います。「悪習に関わる・飲み込まれる・溺れる」などとしてもいいかもしれません。訳文はこうなります。「悪とは、悪徳とそれに関わるるものすべてである」。

5. the indifferent lie in between virtue and vice and include wealth, health, life, death, pleasure, and pain. ですが、「どうでもいい物事というのは美徳と悪徳の間に横たわり、富、健康、命、死、快楽、苦痛を含んでいる」全く何を意味しているのか理解できないです。
⇒the indifferentは、「（善や悪とは）無関係なもの」という意味合いでしょう。ということで、この部分の訳文はこうなります。「善悪に関わらないものは、美徳と悪徳の間にあり、（それには）富、健康、生、死、喜び、苦痛が含まれる。」

全訳にまとめるとこうなります。
「（この世に）存在するすべてのもののうち、あるものは善であり、あるものは悪であり、さらに別のあるものは（善悪と）無関係なものである。善とは美徳であり、かつそれ（徳）を分有するものすべてである。悪とは、悪徳とそれに関わるものすべてである。善悪と無関係なものは、美徳と悪徳の間にあり、富・健康・生・死・喜び・苦痛が含まれる」。
＊Epiktetusは、博愛主義ストア派哲人で、「我々の自由意志が関わるものは、《善・悪・善悪どちらでもないもの》の３種類に分けられる」と考えていたようですね。

お礼

分かりやすく解説してくださりありがとうございます。そのため、しっかり理解することができました。いつもわたしのために解説してくださりありがとうございます。