設備図面について

質問

ある治具を図面を起こして製作しました
その後、その治具を改良して2号機を製作することになりました

その際に図面は更新したほうが良いか新規で起こしなおしたほうが良いでしょうか
ちなみに古い治具も使用はされ、社内ルールではそこまで細かいことは規定されていません

よろしくお願いします

回答No.4

Higurashi777

たとえば搭載されている部品のみが違う（ピンコンパチや形状同一部品を差し替える、等）の小規模変更なのであれば、図面改版で旧版の図面も参照可能レベルで保管しておく、という方法もあるかと思われます。
ただ、２号機に至る改良が大規模な改修であるもの（例：部品レベルでなく基板レベルで変わる、部材の形状が大幅に変更となる、等、「一目見て１号機と２号機が違う」ぐらいの大規模変更）なのであれば、「１号機は１号機の図面」「２号機は２号機の図面」ということで新規に起こし直しをした方が良いかと思われます。
要は「なにかあった場合のトレーサビリティが明確になっている」ことが重要なのであり、それが確実に担保できるのであれば「改版」でも「新規起こし」のどちらかやりやすい方で選ばれればよいかと。

以上、ご参考まで。

回答No.3

kimamaoyaji

設備図面ですか、設備規模の治具なら新しく作成するべきです。
一般的に設備図面を使う治具？？飛行機でも作っているのでしょうか？設備は建物の付帯設備を意味することがほとんどですが！！たとえば空調設備（換気など含む）、ボイラー設備、電気設備、動力や照明設備、通信設備、館内電話やLAN設備、防災設備、消火栓やスプリンクラー設備等
一般的な治具は、設計図書（設計図、寸法図、回路図、仕様書、取扱説明書等）だと思うのですが、小規模な改良なら、図面等なら改良部分の図面でも添付すれば大丈夫だと思いますが、仕様書、取扱説明書は別途新規に作るのが常識です（間違いを防止するため）

回答No.2

kon555

私なら改訂で対処し、注記か何かで『旧バージョン治具が稼働中である事』を記載しときます。また実物にも銘板や刻印で判別しやすくします。
　新規図を起こすと『ほぼ同一構造の治具がある』という情報が読み取れなくなり、そのうち変なトラブルにつながりそうなので。

回答No.1

qwe2010

古い図面は、残していたほうが良いです。
次に改良する場合、参考になることがあるから。
残すのは、自分のためです。

補足

古い図面も旧版として維持はされます
ただ、古い治具が使用されている中で図面を更新してもよいかと思ったので