- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：民法についての質問です。）
民法についての質問
このQ&Aのポイント
- Ａの塀崩壊による損害賠償責任について
- 共同で暴行した場合の損害賠償責任
- 名誉毀損の被害者救済方法と不法行為責任の過失について
- namekosoup
- お礼率41% (5/12)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
① 建造物の倒壊などについての所有者の責任は無過失責任。なので、賠償責任を負うから、×。 占有者に過失がある場合は、まず占有者の責任。占有者に過失がない場合は、所有者の責任（無過失責任）となる。 ② 共同不法行為と呼ばれるパターンだが、その場合「連帯して」全員が全額の責任を負うので、×。 ③ 謝罪広告を認める判決は出ているでしょ。だから× ④ たしか、この論理で、東京電力は責任を免れていたので〇と思う。想定外の（予見可能性のない）津波に対処していなかったので、不法行為にあたらないとされたと記憶しています。 ⑤ 摘示されたことが真実であっても、名誉毀損は成立する。 「専ら公益のため」に行われた場合など、一定要件で成立しない場合があるダケ（常にではない）なので、×
お礼
ありがとうございます！！！！！！！