- ベストアンサー
名誉棄損と損害賠償の関係
韓国の女性教授が慰安婦関連の著作で名誉棄損のため損害賠償を900万円払えという判決をうけましたが、名誉棄損の裁判はこれから始まるという新聞記事。 日本でもこういう順序なんですか。名誉棄損のほうが無罪になったら損害賠償はどうなるんですか。 名誉棄損は刑事で損害賠償は民事だと思うんですが・・・少なくとも日本ではそうですね。 また損害賠償と慰謝料請求とは似たようなものですか。
質問者が選んだベストアンサー
日本でもこういう順序なんですか ↑ 刑事と民事は別ですから、各々独立して提訴されます。 順序が定まっているわけではありません。 ただ、実際には刑事の様子をみて、被害者が 民事裁判を求める、というケースも多いです。 名誉棄損のほうが無罪になったら損害賠償はどうなるんですか。 ↑ 刑事と民事は異なりますので、刑事で無罪になった からといって、民事も責任無し、とは必ずしも なりません。 一般に、刑事のほうが厳格ですので、刑事で無罪、民事で 責任あり、ということは充分あり得ます。 米国の有名な裁判で、シンプソン事件というのがあります。 俳優でアリ、フットボールのスター選手でもあった シンプソンが妻殺しで、裁判されましたが、刑事は 無罪で、民事では損害賠償が認められました。 この反対、つまり刑事で有罪だが、民事では責任無し、 というのは、本来あってはならないのですが、現実には 発生しています。 名誉棄損は刑事で損害賠償は民事だと思うんですが ↑ 名誉を毀損すれば、刑事と民事の責任が発生します。 民事の責任は損害賠償や謝罪広告、ということに なります。 損害賠償と慰謝料請求とは似たようなものですか。 ↑ 損害には物的損害と、精神的損害があります。 精神的損害を、慰謝料といいます。
その他の回答 (1)
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
民事上の賠償支払いの判決は既に出ていて、今は刑事訴訟を行っているところの様ですね。 ＞名誉棄損は刑事で損害賠償は民事だと思うんですが・・・少なくとも日本ではそうですね。 韓国の法律はわかりませんが、日本でも名誉毀損は刑事と民事で同時進行は出来るようですよ。ただ、双方に絡んでいるので民事上賠償が請求されるようなケースでは不法と判断されることが多いようです。
お礼
ご回答ありがとうご座います
お礼
ありがとうご座います 回答はあくまでも司法のルールが緻密で、完成度が高い日本のはなしですね