- ベストアンサー
賠償しなければいけませんか？
民主党がマニフェストをことごとく破ったので、公然と事実を摘示し、民主党の批判をしたところ、在日の民主党員から「名誉毀損だ。訴えてやる」といわれました。 訴えられたら賠償しなければいけませんか？ ご教示を
- ウジェーヌ ドラクロワ（@radiostarokwave）
- お礼率59% (517/862)
- その他（法律）
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- waru-oyaji
- ベストアンサー率45% (41/90)
No3です。 No5の方が名誉棄損罪について言及されています。 確かにそのとおりなのですが、同条二項に公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることに合ったと認める場合には、真実であれば罰せられないとされています。 また、同項３号に公選による公務員云々の条項もあります。 法解釈にもよりますが、民主党は現在政権政党であること、マニフェストの持つ影響度から勘案すると、公共の利害に関する事実であり、あなたの批判が公益を図るような内容だったのであれば、同条二項が適用される公算が高いと思われます。
お礼
再度のご回答ありがとうございます
- kr9550
- ベストアンサー率22% (38/166)
まああくまで事実を言ってるのであれば、仮に負けたとしても 賠償額は微々たるもんでしょ ここはひとつ、ニューストピックの提供ということで 実際に訴えさせてみたら面白いと思いますよ？
お礼
ご回答ありがとうございます そうですね 実際、訴えてもらってマスコミが取り上げてくれるといいのですが
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
名誉毀損罪を勘違いしている人が多いのですが、条文は以下の通り （名誉毀損） 第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 「その事実の有無にかかわらず」ですから、事実か事実ではないかは適用用件ではありません。 たとえば、過去に犯罪を犯した人物が社内にいて、「あいつは犯罪者だ」と事実を言いふらしても名誉毀損罪にはなりえるということです。 今回のケースが名誉毀損となりえるかどうかは、公益性があるかどうかにつきると思います。 つまり、その批判をどのような場所でどのように摘示したかによって、判断されるわけです。 訴えられて、裁判で負ければ当然賠償する必要があるでしょう。
お礼
・子供手当 公約違反 ・高速道無料化 公約違反 ・仕分け 全く成果なし ・やんばダム 公約違反 ・・・・・・・・・・ 挙げればきりがない。。。。。。 民主党が公約違反をしていることを主張する行為は公益に叶っていると思います
補足
・仕分け 全く成果なし を ・仕分け ほとんど成果なし に訂正
- takuranke
- ベストアンサー率31% (3924/12456)
裁判で敗訴し判決が出ない限り支払う必要はないですが、 質問者様が裁判はしたくないと考え、支払ってことを納めたいと思うのでしたら支払えばいいです。
お礼
ご回答ありがとうございます 民主党には断固妥協しません
- waru-oyaji
- ベストアンサー率45% (41/90)
批判の内容にもよりますが、あくまでも事実を列挙しそれに対するあなたの考えを述べたのでしょうから、仮に裁判になったとしても９割がたあなたが勝ちます。残りの１割は事実を歪曲していた場合のみです。 そんなことで名誉棄損訴訟を起こしていたら、メディアでまさに公然と民主党批判をしている評論家の皆さんを全員名誉棄損で訴えなくてはいけなくなります。失礼な言い方ですが、あなたの民主党批判よりも評論家の民主党批判の方が社会に与える影響は大きいですからね。 それにしても、そんな民主党員がいるからどんどん支持率が下がっていることを幹部はわかってるんでしょうかねぇ？
お礼
ご回答ありがとうございます 民主党が国民生活そっちのけで、内ゲバ・党内抗争ばっかしやっているそもそも狂ってる党ですから、上が上なら下の党員も党員で、ろくでもない人間ばっかし揃っているのでしょう
- morito_55
- ベストアンサー率30% (755/2505)
訴えられても賠償する必要はありません。 正式に裁判になって、賠償の判決が出たら賠償をするようになりますが、果たして賠償の判決が出るとも思いませんが・・・。
お礼
ご回答ありがとうございます この民主党員の在日朝鮮人は因縁を振っかっけているとしか思えないのです
訴えられて裁判で命令下されれば支払わないといけません
お礼
ご回答ありがとうございます 確かにおっしゃるとおり
お礼
ご回答ありがとうございます 言論の自由は憲法で保障されています それが民主主義ですよね やはり、民主党は都合が悪くなると手段を問わず言論封鎖も辞さない、って体質は上も下も同じですね