ネット上における人権侵害について

質問

名誉毀損罪と侮辱罪 の違いについて、お教えください。

　例えば、あるネットの投稿内容に対して、「バカ・無知」は投稿するなであるとか。あるテ－マに対して投稿した事に対して、「それでは、奴隷として一生いきてろよ」等の書き込みがあった際は、侮辱罪の適応にしかならないのでしょう。名誉毀損の成立要件は、「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合」となっているおり、一方、侮辱罪は、「事実を摘示しないで、公然と人を侮辱すること」

　他の法的手段は、７０９条による慰謝料の請求位なのでしょうか。
　よろしくお願い申し上げます。

回答No.1

ken200707

発言当事者を含む、質問者（被侮辱者）以外の人が、質問者を特定できる情報を持っているか否かによります。
質問者個人乃至質問者を含む特定の小集団にたいして、“侮辱する”内容であれば、侮辱罪が成立する余地はありますが、そうでなければ成立しません。
また、侮辱と名誉毀損については、保護法益が“社会的名誉、評価”なので質問者の感情とは無関係です（感情が保護されると言う考え方もありますが、判例や通説ではこの考え方を採用していません）。

よって、当該投稿を読んでいる人が、質問者を実在の個人として認識できるだけの情報（例えば、住所、氏名など）を知らない限り、侮辱罪又は名誉毀損罪は成立しません。

上記の理由で、不法行為には該当しないので、直ちに民法７０９条による損害賠償請求は困難でしょう。

お礼

まず以って、ご回答、ありがとうごいました。
　ところで、投稿者が代理人をたて、プロバイタ－に個人情報の開示
を請求することは、可能なのでしょうか。
　個人情報保護法は、６０００件以上の個人情報を有する事業体等に
関して遵守する法律と理解しておりましたが、やはり、例えば法的な
手段のためでも、非開示となってしまうのでしょうか。