侮辱、名誉毀損

質問

マンション管理組合の理事に立候補しました。
総会での議案審議において私はある組合員（理事長派で私と意見衝突が多い）から、あられもない犯罪（窃盗）を指摘されました。
身に覚えがありませんから証拠を示せと迫りましたが一方的に言いまくられました。
私は参加者から疑いの目を向けられ、結果として理事になれませんでした。
理事長は疑いのある人には賛成できないとして議長委任票を反対に投票したからです。

刑法、民法で訴えたいと思っています。

調べてみると、
侮辱罪（刑法231条）は、「事実を摘示しないで」「公然と」、「人を侮辱した」場合に成立します。これに対し、名誉毀損罪（刑法230条）は、「事実の摘示によって」「公然と」「人の社会的評価を低下させるおそれのある行為をした」ことによって成立します。
「事実を摘示（てきじ）」（摘示とは示すことです）したかどうかによって名誉毀損罪か侮辱罪かが区別され、摘示がなければ侮辱罪、あれば名誉毀損罪ということになります。

私の場合は事実（真実）でないことを適示されたわけですので、刑法に該当しないようにも思えますが該当しますか。該当するとすれば231条ですか230条ですか。
民法で名誉棄損、侮辱、に対する金銭要求できますか。

回答No.3

poyopoyo111 · ベストアンサー

居住しているマンションにてそのような事案が発生したことは大変な精神的な苦痛が伴うことが容易に予想されます。

本件は弁護士に相談されることを強くお勧めします。どのような罪に相当するかは弁護士さんが判断されることでしょうが、ご質問者さんが質問されているような罪に該当する可能性があります。

裁判で求めることができるのは
・弁護士費用および訴訟関連費用の支払い
・精神的な苦痛に対する謝罪およびマンション住人への説明義務
・精神的な損害賠償
かと思われますが、詳しくは弁護士さんにご相談ください。

お礼

No5さんと共に勇気つけられました。
弁護士とも相談した結果本人訴訟で訴えようと思います。
刑事罰はも少し考えます。

回答No.5

sekiaka

まず、証拠が必要で、録音はありますか?
それがないと難しいです。
名誉棄損は、事実の摘示により、社会的評価を低下させることですから、該当すると思いますが。

お礼

No3さんと同じくお礼申し上げます。
録音は書面化しました。

補足

録音はあります。
名誉棄損に関する専門書(判例集)を読むと勝てそうな気がしました。

回答No.4

404113

以前のあなたの質問では窃盗で服役した過去があるとの記述があります。
どちらが事実ですか？

回答No.2

oosawa_i

こんにちは。
あなたの書いたことが事実なら、私だったらすぐに弁護士に相談してしかるべき処置をします。
そうしなかったら、周りからはあなたが犯罪をしたと思われたままの状態が続きますから。

書かれたことが事実だとしたら、その人はかなりやばいことをやっていて、あなたが理事になるのをなんとしても阻止したかったのかともおもえます。
どちらにしても、弁護士とかに相談ですね。
ここで質問しててもどうしようもありません。
お金は惜しまないほうがいいです。
頑張ってください。

回答No.1

177019

昔から「火の気の無い所に煙は立たない」と言いますが、貴方の犯罪の疑いを指摘したこの組合員も、何らかの確信とまでは言いませんが、疑いがあるような状況を把握しているから指摘したのであって、議案審議のために全くの出鱈目を言った？とは私はどうも腑に落ちません。この文面だけで貴方を疑っている訳ではありませんが、「名誉棄損・屈辱」に対する損害賠償の前に、この組合員に対し貴方から説明責任があると思います。気を悪くしたら御免なさい、その上で、損害賠償を考えては如何ですか？