議事録は、何の意思を表示したものですか

質問

議事録も文書と思います。
文書とは、作成者の意思を表示したものだそうです。
会議の議事録は作成者の「どのような意思」を表示したものなのでしょうか?

回答No.4

noname#252623 · ベストアンサー

公正無視の立場で
会議の内容を正確に伝えるべく文書化したもの

補足

ありがとうございました。
質問の趣旨は、文書偽造罪や虚偽文書作成罪の客体は「文書」ですが、この文書偽造罪や虚偽文書作成罪が成立するための「文書」には、「議事録」は含まれるのかという疑問です。
文書偽造罪や虚偽文書作成罪が成立するための「文書」は、意思表示が含まれていることが要件とされるようです(私がネットで読んだ限りでは)。

回答No.5

5555www

議事録も文書と思います。……そうだと思います。ただ、「事件」が起きると、「録音」なんかも、議事録と同等に見なされますよね。
文書とは、作成者の意思を表示したものだそうです。……「ニセ文書」でなければ、当然のことだと思います。
会議の議事録は作成者の「どのような意思」を表示したものなのでしょうか?……「作成者」ではなくて、会議の「主催者」の「意志」を表明したものになると思います。ちょっとした表現の仕方で、印象が変わってきます。恐ろしいです。
話は、まったく異なりますが、表面づら(国会答弁や議事録)と事実が全く異なることに、憤って残されたのが、最近でいえば「赤城ファイル」のようなものじゃないでしょうか。

回答No.3

aokii

文書には、必ずしも作成者の意思を表示してはいないものもあります。その一つの例が議事録の中にあります。議事録に自分の意思を記載しなくても議事録を作成できます。ただ、議事録を作る人はその人の意志で書いていますので、議事録の内容が自分の意志を表示していなくても、議事録を作ったこと自体が、自分の意志を表示しているとも言えます。

補足

ありがとうございました。
質問の趣旨は、文書偽造罪や虚偽文書作成罪の客体は「文書」ですが、この文書偽造罪や虚偽文書作成罪が成立するための「文書」には、「議事録」は含まれるのかという疑問です。
文書偽造罪や虚偽文書作成罪が成立するための「文書」は、意思表示が含まれていることが要件とされるようです(私がネットで読んだ限りでは)。

回答No.2

noname#250664

〉作成者の意思を表示
作成者の意思は表示できませんよ。
議事録は議題と議題毎の結果を正確に明らかに明示するもので
そこに作成者の意思は表示されるべきではありません。

補足

ありがとうございました。
質問の趣旨は、文書偽造罪や虚偽文書作成罪の客体は「文書」ですが、この文書偽造罪や虚偽文書作成罪が成立するための「文書」には、「議事録」は含まれるのかという疑問です。
文書偽造罪や虚偽文書作成罪が成立するための「文書」は、意思表示が含まれていることが要件とされるようです(私がネットで読んだ限りでは)。

回答No.1

okvaio

文書は、ある内容に特化した人の意思を表現したものであり、
また、その文書によって関係者に指示するもの。
記録は、その文書や関連する文書に指示され、実行した結果を
表現したものであると考えます。
議事録は、それらの実行した結果の記録であると考えます。

補足

ありがとうございました。
質問の趣旨は、文書偽造罪や虚偽文書作成罪の客体は「文書」ですが、この文書偽造罪や虚偽文書作成罪が成立するための「文書」には、「議事録」は含まれるのかという疑問です。
文書偽造罪や虚偽文書作成罪が成立するための「文書」は、意思表示が含まれていることが要件とされるようです(私がネットで読んだ限りでは)。