Sb had been a yearの解釈について

質問

添付ファイル文章の
The younger brother, Alexey, had been a year already among us, having been the first of the three to arrive.
についてです。
had been a yearですが、

アレクセイは、我々のあいだにすでに
1年(前から)　　いた。
このように解釈していますが、
存在のbe のあと　a year だけで、
文法的にどうなっているのかわからないです。
解説お願いします。

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

＞添付ファイル文章の The younger brother, Alexey, had been a year already among us, having been the first of the three to arrive. についてです。 had been a yearですが、 アレクセイは、我々のあいだにすでに 1年(前から)　いた。このように解釈していますが、 存在のbe のあと　a year だけで、 文法的にどうなっているのかわからないです。
⇒確かに、「文法的に」分かりにくいですね。
実は、このa year は、副詞「一年の間」として機能しています。（「副詞的目的格」と呼ぶ人もいます）。had been (for) a yearと、前置詞forを補って考えれば、分かりやすくなります。（実際、そのようにしても間違いにはなりません。）

ということで、お尋ねの文を訳すとこんな感じです。
「（他の二人）より若いアレクセイは、やって来たのが三人のうちで一番先だったので、すでに一年(の期間)我々のあいだにいたことになります。」
＊havingは「理由」を表す分詞構文です。

お礼

分かりやすく解説してくださりありがとうございました。理解することが出来ました。
いつも優しく解説してくださりありがとうございます
お時間割いて下さりありがとうございました