- ベストアンサー
山梨コロナ女性はどこまで悪者か：過剰な防衛本能と歪んだ正義感の心理
- 県外ナンバーの車に石投げるのはやりすぎというか非難自体不当だと思うけれど、新型コロナとわかってて長距離の高速バスに乗るのはかなりの暴力だと思います。
- サリン撒いたのとどう違うかわかりません。刑事事件相当だと思いますけどね。これ放置したら世間が収まらないのはわかります。
- 志村けんさん亡くなったんだって事、忘れてもらっちゃ困ります。
- subarist00
- お礼率98% (6037/6147)
- 心理学・社会学
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「逆もまた真なり。」 「敵を知り己を知らば、百戦危うからず。」 「主張と裁きの一致」を試みた事例は過去にも、近年にも有ったような…。 いずれも権力者によって裁きを受けたのではないかな。 如何様な解釈も主張も自由。 しかし権力に携わらないものが権力の外に在る者に対して、その主張による裁きを正当化するのは好ましくない。 …それは権力者に対して楯突くに等しいと判断される。 心理学者は当事者が行為に至る心理的経緯を紐解くのが仕事。 その紐解きの仕事が正義の否定と映るため、正義を主張する者によって糾弾の的となるのは至極当然の事。 しかしながら、当事者や心理学者を糾弾の対象として裁きにまで導こうとするなら、 それは権者の権限を奪う立場として、権者によって裁かれる事に繋がる。 …権力の外に在る者による正義の裁きを是とする主張を貫くなら、 それは疑問ではなくなり如何なる解釈も無用となり、 権力に楯突く行為として裁きを受ける側の立場となる。 質問者さんが何を如何様に解釈しようと、それは自由です。 ただ、「個人が個人を裁く行為」を是とする考えは肯定できません。 それは権力に楯突く行為ですから。 心理学者は犯罪者や悪の側に立つものではありません。 心理学者は犯罪や悪の「行為に至る心理的経緯を科学し解釈する」立場です。 …それは犯罪を裁く立場の権者によって、犯罪を抑止する目的に応用されるべきものです。
その他の回答 (2)
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
心理学者の話ですか？ 「世間が収まらない」のを理解するなら、 その結果を擁護しますか？ 非難を否定しますか？ …どちらでしょうか？ その人間心理を科学するのは、 …悪だと思いますか？ 正義が成り立つには、悪の存在が必要となります。 自分が正義である為には誰かを悪とする必要があります。 …それが人間心理です。 正義を為そうとする者と、 その為に悪とされる者との、 …双方から心理を解釈しようとするのが心理学です。 悪とされる者の心理を科学するには、 悪という前提は省かれ、それ故に正義の前提も無くなります。 …それが心理学です。 正義を為そうとする心理を科学する時にも同じく、悪と正義の前提は無くなります。 …それが心理学です。 誰もがそうなんですが、 正義を主張する時は、その対象とするべき悪の存在が必要なのは理解できます。 …それが心理ですから。
お礼
ご回答ありがとうございます。私にはこの心理学者が正義や悪の話をしているとは思えません。この題材を利用して世間を挑発しているように思います。 リンチ(私刑)や自力救済禁止というのは公権力による処罰とセットです。サリンをまくのも新型コロナをまくのも同じくらい危険な行為と思いますが、コロナは今のところ公権力によるお咎めの話は聞こえてきません。このセットが崩れた場合には一般に社会問題になります。これは常識です。 常識をわきまえたうえでわざとそれらを切り離したのでれば、これは世間に対する挑発でしかありません。この題材を用いた世間に対する挑発、炎上商法、あるいは学生集めのための安っぽい売名行為などが考えられます。常識がないのであれば、…致し方ありません。
補足
あるいはわざと読者を怒らせて処罰感情を芽生えさせようとしているのかもしれませんね。
- notnot
- ベストアンサー率47% (4900/10358)
何を問題にしているのか分かりませんが、女性の行為が良い悪いじゃなくて、私刑（リンチ）がいけないと言うことを言っているだけで、特に問題は無いと思いますが。 女性の行為を肯定していると誤解されたのでしょうか？ それとも「悪人にリンチを行うことは正当」という意見でしょうか？まあそういう人が居るだろうというのは分かりますが、「いかなる理由があっても、リンチはいけない」と考えている人も多数いますよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞「いかなる理由があっても、リンチはいけない」と考えている人も多数いますよ。 これは思い込みではないでしょうか。 「コロナ不況後に可愛い子が風俗に出てくるからお金をためて待て」といった芸人の岡村さんが世間で非難を浴びています。これなど何の法律も犯していませんし、だれにも損害を与えていませんが、世の中が黙っていませんでした。しかし岡村さんに対して誰もリンチはいけないなんて言いません。それが事実です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞心理学者は犯罪や悪の「行為に至る心理的経緯を科学し解釈する」立場です。 私もそう思いますが、この心理学者はリンチに至った人々を糾弾するのみで、その行動に至った心理学的経緯を科学し解釈することは全くしていません。心理学者としての主張でないことは明らかで、他に何らかの目的があるものと思われます。