- 締切済み
判例で述べられた文言のみが有効？
過去の判例において、判例は述べられた内容のみが有効であるといったものがあった記憶があるのですが？ 調べても刑法についての類推解釈の禁止のみしか出てきません 実際はあるのでしょうか？
- umegaenohana
- お礼率0% (0/6)
- 裁判
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- f272
- ベストアンサー率46% (8470/18134)
回答No.1
判例に述べられていない内容が有効になったら，それこそおかしな話ではないですか。判例は述べられた内容のみが有効であるのは当然としか考えられません。
補足
回答ありがとうございます 判例解釈のルールとして、類推解釈は出来なかったと思います 例えば、判例で“Aは英数字である”と述べられれば、“ならばBも英数字だ”とは言えないという判例があったと思いますがご存じないでしょうか？