白黒ではなくグレイが大事と言うけれども

質問

物事は白黒ではなくグレイが大事と言いますが、対個人（複数）に対して私自身の裁量である程度罪を赦してしまえる部分はあるかと思います。

対して、罪の規模が自分が過去勤めていた会社（マレーシア企業、マニラの日系企業）にまで放たれていた場合、証拠挙げと共に、私が以前居た会社に問題を通達することは理にかなっています（会社のサーバーを何者かがハッキングしたり、上司のGカレンダーで外部者が遊んだ問題などは社も認識済みですので）。

個人裁量ではなく企業が出てきた時に「物事は白黒ではなくグレイが大事」のテーゼは破綻するわけですが、いかがでしょうか。

＊当質問は或る事件を基に書いており、意味が分かりづらいと感じる方はスキップをお願い致します。

回答No.1

tihe · ベストアンサー

グレイにするという主体がどこかという問題なだけで、白黒ではなくグレイが大事という言説とは別の話。
中学生でもないならあまり一般の文章でテーゼとか使わないほうが良いですよなんか恥ずかしく見えるので。

補足

＞＞グレイにするという主体がどこかという問題なだけで、白黒ではなくグレイが大事という言説とは別の話。

詳しく書いてもらえますか。