• 締切済み

電子と陽電子は図と地の関係にあるのでしょうか?

あるいは半導体の電子と正孔のほうが図と地の関係なのでしょうか。

みんなの回答

noname#255227
noname#255227
回答No.6

>すべては比喩なのですね いいえ、比喩ではなく現実です。

noname#255227
noname#255227
回答No.5

>電素ってクオークのようなものなのでしょうか どれぐらいの範囲が「ようなもの」に該当するのかわかりませんが、私の考えでは全く違うものです(詳しくはこちら https://okwave.jp/qa/q9626035.html の参考URL内参考URLの各本文及び補足全10参照)。

kaitara1
質問者

お礼

すべては比喩なのですね。

  • leo-ultra
  • ベストアンサー率45% (230/504)
回答No.4

「図と地の関係」というのがよくわからないので、答えるのが難しいです。 まず、絵が一切描かれていない状態。この場合、「地」のみがある状態でしょうか。 物理の言葉では粒子が1個も無いので「真空」状態といいます。 次に電子を1個描きこみますが、単に「地」の上に電子を加えると、 全質量が増えてしまいます。電子を描き入れた分だけ、地を削って、全質量が一定になるように しなければなりません。この削った分の穴が陽電子です。 地を削る必要があるので、「図と地の関係」とは言えない気がします。

kaitara1
質問者

お礼

ご教示を読ませていただいて、こんなことを考えました。静かな水面に水滴が一つ落ちたとすると、直後はその水滴はまとまって水面を押しのけるようになると思いますが、もともとあった水と水滴として加わった水の境はあるようでないのではと思います。図と地の関係は境がどちらに属しているようでもあり、属していないようでもあることと似ていないでしょうか。

noname#255227
noname#255227
回答No.3

>半導体の電子と正孔のほうが図と地の関係なのでしょうか これはそれでいいのではないでしょうか。 >電子と陽電子は図と地の関係にあるのでしょうか? 電子は陰電素の複数体、陽電子は陽電素の複数体です(詳しくはこちら https://okwave.jp/qa/q9626035.html の参考URL内参考URLの各本文及び補足全10参照)。

kaitara1
質問者

お礼

電素tってクオークのようなものなのしょうか。

  • QCD2001
  • ベストアンサー率58% (325/554)
回答No.2

ディラックの海の考え方では図と地の関係にあると言ってよいでしょう。 場の量子論は私は学習していないので、なんとも言えません。

kaitara1
質問者

お礼

半導体のほうはどうなのでしょうか。陽電子と正孔は全く異なるものはずですが、こちらもどこか図と地の関係にあるように思えてしまいます。

  • cwdecoder
  • ベストアンサー率20% (200/997)
回答No.1

心理学のカテゴリーで質問されたほうが良いでしょう。

kaitara1
質問者

お礼

物理学ではだめですか。

関連するQ&A