• 締切済み

日本は法治国家といいながら、法律に不備がありすぎで

日本は法治国家といいながら、法律に不備がありすぎでは? 先日の事ですが、私の契約する月決め駐車場に他人の車が止めてありました。 警察に相談したのですが、私有地での案件なので警察は車を動かす事ができないとの返答でした。 ナンバーから個人は特定できているが、個人情報なので教える事はできないと言うではありませんか。 それで警察がやる事といったら、早朝の時間帯ということもあり一度だけ拡声器で呼びかけただけ。 当然ながら犯人は出てきません。 全く政治家はこのような法律の不備をいつまで放置しているのでしょうか?

みんなの回答

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34516)
回答No.10

そりゃ民事不介入ですから、民主主義国家としては正しいですよ。これが中国やロシアや北朝鮮なら私有地だろうがなんだろうが国家権力がズカズカ入ってきて勝手に持っていっちゃいますからね、説明抜きに。 質問者さんだってうっかり代金の支払いが遅れてしまったら問答無用に地主さんから車を持っていかれちゃったら困るでしょ? まあ無断使用ですから、証拠をそろえて車の持ち主に民事で請求ということになるでしょうね。それが「法治国家」の手続きです。

gpgpgpajt
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます

  • munorabu
  • ベストアンサー率55% (627/1120)
回答No.9

》全く政治家はこのような法律の不備をいつまで放置しているのでしょうか? 民主主義の根幹だからです。 公共の福祉に反しない限り基本的人権は尊重されます。 しかも公権力を基本的人権に及ばせるには憲法改正が必要で、国会は発議しか出来ません。 不当駐車が嫌なら証拠を基に、損害賠償を求めて訴訟すれば良いだけです。 それが他者の人権を侵害する、公共の福祉に反するということです。

gpgpgpajt
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14683)
回答No.8

完璧な法律など存在しません。あちらを立てればこちらが立たず、、w もっとも、放置駐車などあまり重大事件ではありませんので、警察も手抜きします。憲法にも、 第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。 という事ですから、不法占拠、投棄として裁判所へ提訴し、あなたの自助努力で解決に努める必要があります。 具体的には、車が出せないように周囲をブロックする(塞ぐように他の車を止めればいい、決して、該当の車には触れないように) 持ち主が来ればどうせ大騒ぎするでしょうから、そうしたら出て行って不法占拠で訴えればいいです。

gpgpgpajt
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます

  • gongorogon
  • ベストアンサー率16% (706/4250)
回答No.7

では歩行者が急いでいて信号無視したり、左側を歩いたりスマホをしたり、自転車で一時停止を無視したり右側を走行したり、定められた時間外にゴミを出したりしたら、即刻死刑でいいですね?この中にはもちろん「法律を知らない」子供も含まれますよ。

noname#237841
noname#237841
回答No.6

私有地に関するトラブルにまで国家による定めが必要か? 貴方の母国韓国では、法律があってもそれすら無視して、傍若無人な行動をしている。 民度の高さに比例するのだよ。

gpgpgpajt
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます

noname#255857
noname#255857
回答No.5

韓国はもっとひどい。 それにそこまで法でガチガチにしたほうが、 別の問題も出て困ることになる。 日本の快適な生活を甘受しながら不満ばかり言うなら 韓国にお帰りください。そして兵役でもして。

参考URL:
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/54033
gpgpgpajt
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます

回答No.4

この回答は法律論ではありません。 以前,おなじことがありました。私の駐車場に他人の車だったのではなく,そういう苦情が,なぜか自治会長の私に持ち込まれました。私が陸運局にいって,ナンバーから所有者(長期出張中だった)を特定し,帰国してから車の移動を要求しました。今もその方法でわかるかは,知りません。私の側にも交通費や手数料がかかっていましたが,所有者からは謝罪も弁償もありませんでした。

gpgpgpajt
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます

noname#239865
noname#239865
回答No.3

法律は不備だから法律なのです(会えて曖昧な表現になっています) 法律が最終結論ではありません。 なので、殺人犯でも容疑者という曖昧な表現です。 法律の最終決定は裁判で決まります。 不服の場合は裁判です。それが法治国家です。 六法全書を読むとそれがようわかります ・通常の範囲・・・・・・ ・前例に従う・・・・・・ ・通常要する範囲・・・・・・・ など全てあいまいな表現です ○○は○○という結論表現はありません。 全て法律で決まれば独裁政治になり危険な国家になります。

gpgpgpajt
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます

  • stss08n
  • ベストアンサー率16% (454/2764)
回答No.2

政治家の仕事は、法律を作るか、厳守させる行政上の事だけです。 投稿者様が、政治家が”おかしいし悪いと言われるなら”政治家立候補して、直接 法務専門家になればいいでしょう、たった一人で政治を動かせると考えているのなら、ご自由に行動をすれば良い事でしょう。・・・

  • aokii
  • ベストアンサー率23% (5210/22062)
回答No.1

古い法律の不備は多いですが、法律の不備は憲法で修正して適用されます。 ただし、憲法は修正できません。日本では、自衛隊やギャンブル等については、憲法の不備は多いです。 逆に法律は良く出来ているのかもしれません。 私有地で警察が勝手に車を動かす事ができると、私有地の所有者は困るし、警察が勝手に個人情報を他人に教えても困ります。