「威圧的な行為」について

質問

「威圧的な行為」と「・・・的」を付けると，その行為が，協調されずに，ぼけてしまうような気がするのです。
しかしながら　「・・・的」を付けないと，文章がうまく成り立たないように思いますが，一般的には，やはり，威圧的な行為というのでしょうか？

回答No.5

rikuriku2019

他の方の回答のように責任逃れが多いでしょうね。
「Aが犯罪を犯した」と断定してネットに拡散すると名誉棄損になる恐れがあります。
「Aが犯罪的行為をした」と書くと、やや薄まった穏やかな表現になり、問題が少なくなります。

回答No.4

nagata2017

公的立場にいる人の発言であれば　法的意味も考慮しないといけませんが　一私人であれば構いません。

テレビのニュースでも　詐欺まがい　威圧的　殺人容疑者　などという用語を使います。
法定で裁かれて　最終的な判定が下されてはじめて　詐欺　威圧　殺人犯　などと断定した表現が使えます。
しかし一私人であれば　詐欺にあえば相手を　詐欺師　詐欺犯と呼べるし　威圧されれば　威圧行為があったと言えます。殺人の現場を見ていれば　殺人犯だと言えます。

国語の問題ではなく　公私の違いです。

回答No.3

NOMED

＞やはりおかいしいですか？

威圧された・した・・の場合、ハラスメントと同じで、された方の印象によります

そこに第三者（見ていた人）がいた場合は、その第三者の意見として俯瞰的な文章で統一されますが、被害を受けたと訴える側の心象で文言をまとめる場合は、受けた印象を書くのですから、確定的な「威圧した」という文章が間違いであると思います

ですから、威圧された・・・ではなく、威圧的にされた結果、◯◯・・・という文章が自然であるといえます

回答No.2

NOMED

おそらく質問者様が、受けた側として文章を制作したいのだと思います

その場合、第三者的な視点で俯瞰的な文章で構成するのか、もしくは、被害を受けた側として受動的に訴えとして構成するのか・・で、書かれている行為の表現が変わるかと思います

受動・・・・威圧的な言動により恐怖を感じ・威圧的に責められ

など、被害者側としての訴えとして構成したほうが、自然な言葉がでてくかと思います

つまり、「威圧的な◯◯」をされて「✕✕のように感じた」という感情などの被害内容を具体的に書けば、「威圧的」で充分に意味が通るかと思います

お礼

回答ありがとうございます。

「威圧的な言動により」⇒　「威圧する行為により」という文章は、やはりおかいしいですか？

回答No.1

seble

威圧行為は違法行為であり、そう断定するには立証責任を負います。立証出来ない場合、状況によっては逆に名誉毀損等になります。
なので、あいまいになるようにぼかして「的」をつけるのでしょう、たぶん。
単なる責任逃れとも。w
また、違法ではない威圧行為もあるので、そこを区別するために「的」を付ける事もあると思います。