- ベストアンサー
大学卒業者の政党支持についての変化
- ２０１２年には多くの大学卒業者がRepublic Partyを支持していましたが、２０１６年にはDemocratic Partyの支持者が少し増えました。
- しかし、実際にはDemocratic PartyとRepublic Partyにはほとんど違いがないため、大きな変化ではありません。
- ２０１２年にはDemocratic Partyを支持した人が少なかったが、２０１６年には少し増えました。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
＃１です。補足です。 ＞＞itの件で少し考えたのですが、「it says that it has been replaced, it is not a big change because there is no difference between the Democratic Party and the Republican Party.」こちらの文に関してitが多い、ということでしょうか？ はい、そうです。 ＞＞添削していただいた文だけを誰かに見せても、「it」の意味がわからない、という現象になるのでしょうか？ はい、 ＞＞（つまり前文がないと、この文では通じないということですか？） これだけでは難しいと思います。 ＞＞もしよければ、もう一度ご回答いただければと思います。 it says that it has been replaced, it is not a big change because there is no difference between the Democratic Party and the Republican Party. 初めの it は、情報源の明記がないので何を指すのかわかりません。二番目の it は、日本語の原文では何を指すのかわかりませんので、見当がつきません。 There does not seem to be a big change because there is not much difference between the Democratic Party and the Republican Party. とも言えます。
お礼
補足読んでいただきありがとうございます。 英語の基礎部分がきちんと理解できていないようでした。 お手数おかけしました。 また再度添削していただきありがとうございます。 以前に回答いただいたA lot~と合わせて使わせていただきます。 ありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 大変参考になりました。また、補足を読んでいただき再度ご回答いただきありがとうございました。
補足
回答ありがとうございます。 itの件で少し考えたのですが、「it says that it has been replaced, it is not a big change because there is no difference between the Democratic Party and the Republican Party.」こちらの文に関してitが多い、ということでしょうか？ 添削していただいた文だけを誰かに見せても、「it」の意味がわからない、という現象になるのでしょうか？ （つまり前文がないと、この文では通じないということですか？） もしよければ、もう一度ご回答いただければと思います。 よろしくお願いします。