民法 意思表示に欠陥がある場合についての質問です

質問

いつもこのサイトではお世話になっております！！

ありがとうございます 。

民法 意思表示に欠陥がある場合についての質問です。

強迫による意思表示についてです 。

強迫による意思表示は取り消せると教科書にありますが、よくわかりません 。

強迫による意思表示 なので 無効になる方が正しいような気がするのですが。。。

納得いかないです！

考え方を教えてくださるとありがたいです。

こまかいですが、よろしくお願いします！！

回答No.2

hekiyu2

強迫による意思表示 なので 無効になる方が正しいような気がするのですが。。。
納得いかないです！
　　↑
脅して意思表示させる場合ですが、脅しには
程度、段階があります。

意思の自由を全く奪う程度の脅しなら、そんなものは
意思表示とは言えないので、無効になります。

しかし、強迫の場合は、意思の自由があるわけです。
脅されて渋々やった。

しかし、その意思の自由は、瑕疵があります。
だから、無効ではなく取り消しにしたのです。

お礼

ありがとうございます！！
そうなんですね、ちょっと具体的な姿が
イメージできてわかりやすかったです。

時間をさいてくださってありがとうございました！

また勉強がんばっていきますー♪

回答No.1

noname#235638

デリケートな問題ですから、じっくり検討しましょう。

詐欺・脅迫は、刑法上の詐欺罪や脅迫罪になる
可能性があります。

強迫を無効、とすれば
最初からなかったことになってします。
では
最初からない、のだから警察に相談すると
ないんだからどうしょうもないよね
と言われてしまい、刑法での罰を与えることができなくなります。

刑法には　詐欺罪・強迫罪　がしっかとあるのだから
これにより、やっぱり罰を与えないといけない。

そのためには　民法で無効　とされてしまえば
刑法が役に立たなくなったしまう。

このように　法律同士の連携プレイ　は、大事なんです。

で、僕の回答に警察がでてきましたね。
それで、思い出したのですが
ある刑事と話してた時に
僕は、高校を卒業するときに
母方に警察が多かったせいもあるのか？
警察の採用試験を受けました。
が、最終面接で落ちました。
そんな経験があるので、その刑事に
警察官なんてすごいですね、僕は落ちましたから
と、言ったら
何回うけたんですか？
１回です・・・
情けないですね、１回で諦めるなんて
僕は、４回受けましたよ
１回で受かるほうがおおかしいんですよ！
複数回受けてる人は結構いますよ

なんて言われてしまいました。
その時僕は
みんな一緒なんだな？
言わないだけで、僕のように苦労してるんだな
やっぱり諦めるのが一番よくないんだな
なんて思ったんですけど
そもそも
僕は、警察になるつもりはなかったんです。
でも母方から。警察受けろ
みたいなことを言われたので、仕方なく受けたんです。
落ちたからよかったですけど
受かってたら大変ですよ、ホントに。

で、質問なんでしたっけ？

強迫は無効のほうがいいのでは？

いや、無効じゃダメなんです。
無効は、最初からなかったことになっちゃうんです。
それでは、強迫を罰せられない。
刑法の意味がないんです。
民法の一存で刑法を否定できないんです。
法律が法律を飛び越えられないんです。

法律は連携プレイ、です。

お礼

いつもありがとうございます！！

なるほどなるほど。。。

法律は連携プレイなのですね！！

それは 。。。まだまだ私も知識不足でした。
納得です、納得！

分かりやすい説明をしていただいてありがとうございます 。あたまにはいりましたよー！

それと余談、
そうなんですね。
警察の試験も宅建の試験とはまた全然違うと思いますけど、
きっとめちゃ厳しいんでしょうね。。
面接も 何回もしないといけないでしょうねぇ。。

色々 困難を乗り越えて、その先にたのしい未来があるんですね♪

試験っていろいろあるけど、宅建もその中のひとつってことですよね ー。

世の中まだまだ知らないことだらけですよ。
頑張ります！！

それにしても、まだ他にも試験を受けていそうな感じですね？

ちなみに私は英検の準2級はありますが2級は受かりませんでした(泣)

一回で挫折してそれからトライしていません。。

また質問するかと思いますがよろしくお願いいたします！！

時間をとっていただき、ありがとうございました！