• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:英文についての質問です。)

政府の役割に関する考え方とは?

このQ&Aのポイント
  • 政府による性的に露骨な映画への検閲は行わず、最低賃金法も設定すべきでないという考え方について、リベラル派と保守派の立場からの回答が提示されています。
  • 質問に対してNo, that's wrongと回答された理由は、この人物は一つの次元に収まらないということです。この人物は秩序の次元では「リベラル」であり、平等の次元では「保守派」とされています。
  • つまり、この質問には答えが存在せず、一つの側面に収まらないということを示しています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Nakay702
  • ベストアンサー率79% (10004/12512)
回答No.2

以下のとおりお答えします。 >回答の方の和訳をお願いします。 >No, that's wrong. You had trouble answering because the person doesn't fit on one dimension. The person is “liberal” on the order dimension (but “conservative” on the equality dimension). ⇒訳文:いいえ、それは間違っています。人間というのは、1つの次元に収まり切れないので、あなたは答えるのに困ったでしょう。この人の場合、「秩序〔を守るべし〕」という次元では「リベラル的」です(けれども、「平等〔であるべし〕」という次元では「保守派的」なのです)。 >一つの側面(次元?)に収まらない。 >つまり、答えはないということでしょうか? ⇒そうとも言えますね。あるいは、「どちらでもあり、どちらでもない」とも言えるでしょう。 つまり、人間は、「二値的」でなく「多値的」な存在である。むしろ、そう捉えなければならない。さらに言えば、人間の考え方や主義は決めつけられない、決めつけてはならない、特定のレッテルを貼ってはならない、と言いたいのかも知れません。 もっと敷衍するなら、本来人間存在は多様なものであるから、これを認識して、互に協調する、異分子と共存するという考え方・姿勢が大事である。と、こういうことまで暗示している、と推測できるかも知れません。(少なくとも、そう解釈すると有益です。)

topsakura_8520
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 和訳大変分かり易かったです。 大変参考になりました。

その他の回答 (1)

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15297/33016)
回答No.1

1。一つの側面(次元?)に収まらない。つまり、答えはないということでしょうか?  訳を見てください。 2。訳  いいえ、違います。人は単一の次元に適合しないためにあなたは、決めることができなかったのです。この人は慣習の次元では「リベラル」(だが平等の次元では「保守」)だからです。

topsakura_8520
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 お礼が遅くなってすみません。 大変参考になりました。

関連するQ&A