軸のDカットとIカットのねじれ

2011/02/27 20:39

このQ&Aのポイント

軸先端にトルクが働く部品の回り止め方法として、DカットとIカットの設計を比較します。
Dカットでは軸方向平面は1面のみなので、相対する面を2面持ったIカットの方が回り止めとして適しています。
DカットとIカットでは同じトルクに対して、せん断応力はどの程度違うのか計算方法も教えてください。

noname#230358

機械設計
回答数3
ありがとう数3

みんなの回答 （3）
専門家の回答

みんなの回答

noname#230359

2011/02/28 19:03 回答No.3

カットした形状のねじりだけを考えるのはマズイのでは？その部分のねじりは相手部品で拘束されるので＞軸先端にトルクが働く部品において、回り止め・・・これ、キーの設計では？　　　http://www.rmc.mce.uec.ac.jp/webclass/MachineMechanismDesign/Key_and_Coupling.pdf P.2のように形は□△といくらでも考え得るが、キー構造で強いのは接線キー。嵌め込むだけなら☆のセレーションとか。設計は平キーでキーのせん断応力計算なら簡単至極で、あとは受圧面積が複雑。ねじりは長さの影響が大きい。つまり元の円筒軸の長さで決まる。キーで固定する部分は長さゼロとして無視しても差し支えない。Ｄカットなどを軸全てに施せば、これはねじり剛性の比較になる。大昔のロータリーＳＷは軸全長がＩカットであったが、それは機能上必要としたからで、ふつうは必要最小限のカットしかしませんよね。キー部分の強度は添付資料のような単純計算でマアマア設計したとして、現実問題で嵌り具合にガタが出ることはしばしばあります。それは加工精度の問題、キー形式での利害得失になります。

質問者

お礼 2011/03/01 00:15

回答、ありがとうございます。キーで回り止めしたいのですが、諸事情でそれができません。。。 Iカットは、ご案内頂いたP.2の一番右の上から2番目と同じと考えてよいのでしょうか？セレーション等は加工が高く、やはり簡単に加工可能な DかI、あと回答(2)の方の「Lカット」でしょうか。 >カットした形状のねじりだけを考えるのはマズイのでは？ >その部分のねじりは相手部品で拘束されるので →すみません。　これは、相手部品側の形状による、ということでしょうか？　私が無知でよく理解できませんでした。　教えてください。

noname#230359

2011/02/28 16:35 回答No.2

回答(１) 要素奇知さんのアドバイスで、既に解決済みなので、ちょっと違った角度から。 > Dカットでは軸方向平面は1面のみなので、 > 相対する面を2面持ったIカットの方が回り止めとしてよいと思っています。そぅかな？経験的には、「相対する２面」ではなく「直交する２面」の方が、回り止めや緩み止めには、より有効です。まぁこの辺は、設計的な好みの問題かも知れないけれどさ。

質問者

お礼 2011/03/01 00:10

回答、ありがとうございます。できれば、「相対する２面」より「直交する２面」の方が回り止めに有効な理由を教えて下さい。それは、ねじれ応力の観点からも有利なのでしょうか？細かくてすみませんが、理由が知りたい性分なので教えて頂けると助かります。

noname#230359

2011/02/28 10:33 回答No.1

軸のねじれ強度におけるせん断応力τの計算は τ＝Ｔ/Ｚp　　 Zp＝Ip/ｙここにＴ：ねじりトルク、Zp：極断面係数、Ip：断面二次極モーメントｙ：最外径　です。 Ipに関して　Ｄカット＞Ｉカット　ですから τにおいては　Ｄカット＜Ｉカット　となります。円断面をカットするとIpの計算は極めて複雑になります。矩形で近似するか領域分割して数値計算で求めることになります。参考までに矩形断面における最大せん断力の求め方を提示しておきます。カット面での接合の場合カット面の反作用力により、軸に曲げが生じます。この曲げを緩和する方策は必要かも知れませんね。伝動力が大きくなればこの点がネックになり、ねじりによる応力を越えるレベルになると構成が難しくなります。