幾何公差の基準にねじ山や中心線は選んで良いのでし…

質問

幾何公差の基準にねじ山や中心線は選んで良いのでしょうか？

今回、幾何公差で平行度を指示したいのですが
□30mm　で長さ100mmの鋼材の先端40mmをM20ネジに加工している製品があるとします。
この素材を鍛造で作るとして、加工の際ネジ部分と□部の上下面との平行度を0.1mm以下としたい場合

ネジ側の平行基準を中心で取るものでしょうか、それともネジ山で取るものでしょうか？
中心だと測定の際、どうやって測れば良いか分からないのと、ネジ山の平行度など出るのかと言う疑問が出てしまって・・

この様な場合、どこに基準を設ければよろしいでしょうか？

もしやネジ加工前の仕上げ丸材状態のときに平行度を取っておけばいいのでしょうか？

皆さん御回答ありがとうございます。
現在別業務多忙のため、お礼できませんが、色々お聞きしたいこともありますので
後ほど個別にお礼を書かせて頂きます。

申し訳有りません。

回答No.5

noname#230359

ネジ部に幾何交差を入れる必要性は何なのでしょうか？
精度が必要な場合、ネジとインローを組み合わせるなどします。
ネジはそもそもガタガタなのでそこに精度を求めるのはどうかと思います。
(ガタガタというのはオネジとメネジの隙間があるということです）
構造的な面から一度見直してみてはどうでしょうか？

回答No.4

noname#230359

以下資料、“4.4.8 ねじ部を垂直に組み立てる方法”の図
http://www.nmri.go.jp/eng/khirata/design/ch04/ch04_04.html
の様な“ねじ”で、『平行度を0.1mm以下』ですか？

さて、一般的に、ねじは、“径方向”と“軸方向”にガタがあります。
因って、平行度0.1mm以下を入れても、使用上意味が無く、精密円筒
ナットをインサートしてねじを間接測定しても、ねじのガタが影響し、
測定がバラツキ、意味がなくなります。
３次元測定機で、ねじ山にフィットした球で測定したら、正確に測定
できるかもしれませんが、実際の使用は雌ねじで行なうため、意味が
結果的になくなります。
実際に必要であれば、ねじの元部分をM8ならφ8h7＋M8ナット、M10なら
φ10h7＋M10ナットで組み合せをして、その部分で芯を合わすか、M8なら
φ9h7とφ9H7穴とM8雌ねじの組合せで芯を合わせるかです。

また、最初のアプローチの平行度は、丸物の平行度は結果的に“線”と
なり？？です。
同軸度で、360°の周囲が0.1mmの振れ、同軸度φ0.1mmとした方が良い
と思います。
測定は、電子技術の発達でできない物が少なくなりましたが、使用上
意味のない事を高額測定機でするのは無駄です。

回答No.3

noname#230359

ねじ山の中心線に基準を選んで良いと思います。
実際、三次元測定機でねじ穴のピッチを測定するときは
下記のURLのとおり、ねじプラグを取り付け測定します。

http://www.ito-nckogyo.co.jp/neji.html

従って、この事例を参考にしますと、
今回の製品を測定する場合は
ねじ部に対して端面直角を指定しためねじの軸受を作れば、
平行度を測ることができます。

回答No.2

noname#230359

ねじの平行度はなぜ必要なんでしょう。

Ｍ２０のねじで何かを取り付ける場合は、取り付け面に対してのねじの倒れ
直角度が重要になります。

機構上ねじを使って送り機構などに使用する場合は案内面に対して
平行度が必要な場合もあります
その場合もねじゲージなどを使うか、おねじを入れて平行の確認をします。

ねじは下穴の精度が出ていてもタップ加工などで倒れが出ることも有ります。

回答No.1

noname#230359

図面上ではセンターで記入しますが、じっさいでは加工の問題が出てきます。　まず鍛造の四角物をこの公差が加工出来るように加工するのはたいへんなことです。
３０角がほしいのであれば３０角のとれる丸棒を片方センター出しをしてネジを切り、必要な所だけ３０角に加工した方が精度も出ますし、安く出来ます。