英語についての質問

質問

In this segment we begin with Cantata No. 2--for the 2nd Day of Christmas from Bach's Christmas Oratorio, which draws heavily from the Gospel of Luke and includes the oft-told story of the shepherds in the fields receiving an angelic surprise.

という文章があり、初めの部分を削り以下のような文章に短くしたのですが、文法的におかしくないでしょうか？

The part II draws heavily from the Gospel of Luke and includes the oft-told story of the shepherds in the fields receiving an angelic surprise.

あとoft-toldは、発音的にはoften toldで良いでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.1

SPS700 · ベストアンサー

１。The part II draws heavily from the Gospel of Luke and includes the oft-told story of the shepherds in the fields receiving an angelic surprise.

　文法的には合っています。

　話は聖書の「ルカ伝」からと言うことは、自明ですが、音楽は、作曲家の名を言うのが普通です。

　Bach の　Weihnachtsoratorium　からとったというのは何か理由があって、抜いたのですか。

２。 あとoft-toldは、発音的にはoften toldで良いでしょうか？

いいえ、
　 often told なら　[ ɔ́fn tóuld ]あるいは[ ɑ́ftn tóuld ]です。
　　 oft-told なら　[ ɔ́ft　tóuld ]　　[ t ]が必須になり、[ n ]が抜けます。

お礼

回答ありがとうございました！！

補足

回答ありがとうござます。
プレゼンのテーマがBach のChristmas Oratorioで、初めにBachについての説明、そしてChristmas Oratorioについての説明をしています。
なので、何度も言うのはくどいかな、と思い省きました。
テーマなので、わざわざ言わなくてもわかるかな…と言う感じです。

それでもやはり作曲家の名前は入れたほうがいいでしょうか？
このような感じだと、あとは私次第でしょうか…？

もし良ければ、ご意見を聞かせてほしいです。

回答No.2

SPS700

＃１です。補足です。

＞＞それでもやはり作曲家の名前は入れたほうがいいでしょうか？

　失礼しました。入れなくていいと思います。

　それからコンピュータの不具合で、別のご質問の「訳」の「テナー」が抜けています。お許しください。

お礼

補足読んでいただきありがとうございます。

説明不足で手間を取らせてしまい、すみません。
大変参考になりました！
ありがとうございます！