• ベストアンサー

口頭弁論

口頭弁論 と 準備的口頭弁論 の違いを教えて下さい。 民訴です。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.2

 口頭弁論は、狭義には、争点についての弁論です。「口頭」とは言うものの、実態は書面でやりとりする作業であることは、ご存じの通りです。  準備的口頭弁論は、争点を整理したり、証拠として何を用意するか、などについて話合う(書き合う)弁論です。  狭義の口頭弁論と準備的口頭弁論とは、明確には分けられません。ま、分けたっていいんでしょうが、分ける意味がない。  「弁論準備手続き」と似たような事をするわけですが、こちらは非公開が原則です。会議室みたいなところでやります。  また、証拠の申し出などについて「裁判」をすることが認められていますが、口頭弁論ではないので、口頭弁論期日でしかできないことは、できないことになっています。(例えば、口頭弁論調書のようなものは作らない)  私の交通事故訴訟でも、口頭弁論期間中の公開の法廷で、「治療費などは加害者側で支払い済みだと言っていますが、証明は必要ですか?」と裁判官に聞かれたこともあります(私は、不要という趣旨の返事)。  裁判官から出すように指示された書類について、「零細企業を経営しているので、忙しくて、次回までに揃えられないかもしれません」と言ったら、「ああ、いいですよ、まだ準備段階だから」と言われました。  自覚はなかったのですが、あの時点では、準備的口頭弁論だったのでしょう。  弁論準備手続きもやりましたが、双方が出すべき書類が集まったら、私に対する当事者訊問があって、判決が出た、というような感じでした。  何度かやっている家賃請求・明け渡し請求訴訟などは、定型だからかもしれませんが、何が必要かなどは話合わず、すぐ本論に入りました。

その他の回答 (1)

  • up456
  • ベストアンサー率16% (6/37)
回答No.1

文言そのままで検索すればいいです。 いくらでもヒットします。